Archiv des Autors: Alexander Lang

Avian Musings – blog post from January 23, 2019

In his great blog (that I actually – and that’s no lie – look into at least once a week), Paul Cianfaglione writes about many bird-related things, including fine book reviews, very interesting insights into bird anatomy and everything else.

But his latest post is just unbeatable: he did make an extremely close inspection of a bird fossil from Messel that he owns.:

“Messel Bird Fossil offers unique feather preservation, and more” from January 23, 2019


I personally have never seen close-ups of a bird fossil that are so razor-sharp and detailed!

And his bird shows features not known in any living bird – at least not all of them together in one bird.:

The beak is very big and hooked like the beak of a bird of prey or a owl, and it appears to have had sensory pits, the body feathers appear somewhat hair-like, the wing coverts are fluffy, also probably somewhat like the feather edges of recent owls, and the primaries have extremely strange appendages not known in that way from any other bird, living or extinct, but somewhat reminding on the wings of a waxwing.

What kind of a bird was that?

Well, I could try to do a reconstruction, should I?

take 1: that is just a doodle, maybe I have more time tomorrow to make a complete drawing

Gosh, this is so exciting!   🙂
take 2
take 3


The Avian Musings blog does not longer exist, unfortunately.


edited: 03.09.2021

LKM-Pal 7.451 a+b

This is one of two passerine bird species recently found in middle Miocene deposits in Austria, this one is known from a partial skull and several other quite shredded bones while the second one is known only from a sternum.

… just a quick sketch



[1] Johannes Happ; Armin Elsler; Jürgen Kriwet; Cathrin Pfaff; Zbigniew M. Bochenski: Two passeriform birds (Aves: Passeriformes) from the Middle Miocene of Austria. PalZ (2021).

A new Messel bird with exceptionally well-preserved feathers!

During the latest digging campaign in the Messel shale, a new bird fossil was found that has unimaginably well-preserved feathers – even by Messel standards, while the bones themselves are rather crumbly.


This bird reaches the size of a recent Great Tit (Parus major L.), it apparently had a short and broad beak and anisodactyl feet.

The feathers are exceptionally well-preserved and distinctly colored: the feathers on the head and neck are greyish brown with reddish brown tips; the rump feathers are dark ashy brown; the primary coverts of the wing are straw yellow, the primaries are reddish brown with a purplish hue; the tail feathers (at least 10) are nearly as long as the primaries, they are straw yellow and have a distinct reddish brown and dark brown stripy pattern not unlike as in recent birds of prey.

These are of course not the original colors of that bird, yet the patterns are! [1]


The fossil has only just been found, it hasn’t yet been prepared and has not even a collection number, thus there is not much that can be said about it, however, all in all this form reminds me on Hassiavis laticauda Mayr, a member of the family Archaeotrogonidae from the same locality, but it is of course much smaller and has proportionally less stout arm- and leg bones.



[1] Georgina Jadikovskaal: Fossil of unknown bird species resembling great tit found during dig at UNESCO site. Zenger News July 12, 2021


… just a quick sketch


edited: 09.08.2021

Komako – The Mangareva Reed Warbler

The Mangareva Reed Warbler (Acrocephalus astrolabii Holyoak & Thibault), only described in 1978, is one of the many mysterious birds whose cases were solved only quite recently.

The species was restricted to the Gambier Islands, where it was at least found on the biggest of the islands, Mangareva.

The species disappeared sometimes during the early or middle 19th century, but the natives still recalled the former presence of it and were also still using its name.:

She [the daughter of the Chief of the island of Taravai] has not seen the “Komaku” herself, but her father, the Chief, has. He gave us the name and says he saw them about thirty or forty years ago.” [1]


The species apparently died out sometimes around the middle 19th century; it is, however, possible that it survived into the middle of the 20th century …:

Signalons aussi qu’une fauvette fut observée sur l’îlot Tepapuri en 1971 (Thibault, 1973b). Ce dernier oiseau, blanchâtre dessus et brun dessous, devait être un erratique de la forme habitant, les atolls au nord des Gambier, A. caffer ravus.“ [1]


Note also that a warbler was observed on Tepapuri islet in 1971 (Thibault, 1973b). This last bird, whitish above and brown below [I’m quite sure that it should be exactly reversed], must have been an erratic of the form inhabiting the atolls north of the Gambier, A. caffer ravus,”

I somewhat doubt that assumption, and this account may indeed be the very last sighting of a Mangareva Reed Warbler that took place on one of the northernmost motu of the Gambier Island’s fringing reef.



[1] Whitney South Sea Expedition of the American Museum of Natural History: Voyage of the ‘France’ from Timoe Atoll to the Mangareva Islands; Voyage to Marutea. April 25 – May 14, 1922. Extracts from the Journal of Ernest H. Quayle; Assistant Field Naturalist. Book XXV through Book XXVIII. April 1 – June 24, 1922
[2] D. T. Holyoak; J.-C. Thibault: Contribution à l’étude des oiseaux de Polynésie orientale. Mémoires du Muséum national d’histoire naturelle 127(1): 1-209. 1984
[3] Alice Cibois; Jean-Claude Thibault; Eric Pasquet: Molecular and morphological analysis of Pacific reed warbler specimens of dubious origin, including Acrocephalus luscinius astrolabii. Bulletin on the British Ornitologists‘ Club 131(1): 32-40. 2011


Depiction from: ‘Whitney South Sea Expedition of the American Museum of Natural History: Voyage of the ‘France’ from Timoe Atoll to the Mangareva Islands; Voyage to Marutea. April 25 – May 14, 1922. Extracts from the Journal of Ernest H. Quayle; Assistant Field Naturalist. Book XXV through Book XXVIII. April 1 – June 24, 1922’

(under creative commons license (4.0))


edited: 08.08.2021

Mangareva Kingfisher

The Mangareva Kingfisher still is one of the most enigmatic birds I am aware of so far.

The species inhabited the Gambier Islands, and another species occurring 1000s of km to the northwest of it, the Niau Kingfisher (Todiramphus gertrudae Murphy), is still officially assigned to this bird as a subspecies.

I have desperately tried to find the original description of this species, and here it is.:

Il existe, en effet, depuis longtemps dans les galeries du Muséum un Martin- pêcheur qui a été rapporté en 1841 de Mangarewa (archipel Gambier) par l’Astrolabe (Voyage au Pôle Sud) et qui répond exactement à la description et à la figure de l’Halcyon Reichenbachi. Cet oiseau a le sommet de la tête d’un roux qui va en s’éclaircissant et tire au blanc jaunâtre du côté, du front, mais qui est assez intense sur le vertex où se détachent quelques plumes vertes. Sur les oreilles il existe aussi, de chaque côté une tache verte, passant au noirâtre en arrière et tendant à rejoindre une bande noire qui fait le tour de l’occiput. Cette bande foncée limite en dessus un large collier blanc, un peu sali par quelques taches noires, qui se fond sur les côtés dans la teinte blanche qui couvre toutes les parties inférieures du corps, les flancs seuls offrant un peu de roux et encore sur des points cachés entièrement par les ailes. Celles-ci sont d’un vert légèrement bleuâtre, avec des lisérés roux très fins au bord des couvertures alaires. La queue est également d’un vert bleuâtre au milieu, d’un vert mélangé de grisâtre sous lespennes externes, qui sont d’ailleurs incomplètes. Enfin le bec est noir et la mandibule, inférieure blanche ou plutôt jaunâtre dans toute sa portion basilaire. Les pattes sont d’un m brun foncé. La longueur totale de l’oiseau est de 0,170; l’aile mesure 0,090, la queue 0,880, le bec 0,018; le tarse 0,014. Dès 1889, en faisant une revision des Alcédinidés du Muséum en vue de leur instal- lation dans les nouvelles galeries, j’avais désigné ce Martin-pêcheur de Mangarewa sous le nom d“ Halcyon Gambieri; mais je n’en avais pas publié la description jusqu’à ce jour.“ [1]


For a long time, there has been a kingfisher in the galleries of the Museum who was brought back in 1841 from Mangarewa (Gambier Archipelago) by the Astrolabe (Journey to the South Pole) and who exactly corresponds to the description and the figure of Halcyon Reichenbachi. This bird has the top of the head red that brightens to yellowish white on the side of the forehead but is quite intense on the vertex where some green feathers stand out. On the ears there is also, on each side a green patch, passing blackish back and tending to join a black band that goes around the occiput. This dark band has a large white necklace on top, a little dirty with a few black spots, which is melting on the sides into the white hue that covers all the lower parts of the body, only the flanks offering a little russet and are, on some points, hidden entirely by the wings. These are a slightly bluish green, with very fine red rims at the edge of the wing coverts. The tail is also bluish green in the middle, of a green mixed with greyish under the outer feathers, which are also incomplete. Lastly, the beak is black, and the mandible underneath is white or rather yellowish throughout its base portion. The legs are of a dark brown. The total length of the bird is 0,170; the wing measures 0,090, the tail 0,880, the beak 0,018; Tarsus 0,014. As early as 1889, by making a revision of the Alcedinidae of the Museum with a view to their installation in the new galleries, I had designated this kingfisher of Mangarewa under the name of Halcyon Gambieri; but I had not published the description so far.


What I am wondering about most is the fact that the Mangareva – and the Niau Kingfishers still are regarded to as a single species; on the other hand, both forms are rather similar to each other.

Which of the many other Polynesian islands might once have harbored their own kingfisher forms not known to us today?


[1] M. E. Oustalet: Les Mammifères et les oiseaux des iles Mariannes. Nouvelles archives du Muséum d’histoire naturelle 3(7): 141-228. 1895
[2] D. T. Holyoak; J. C. Thibault: Halcyon gambieri gambieri Oustalet, an extinct Kingfisher from Mangareva, South Pacific Ocean. Bulletin of the British Ornithologists‘ Club 97(1): 21-23. 1977


… just a sketch, but with colors


edited: 08.08.2021

Bullshit from David Peters‘ Website – Eofringillirostrum – a tiny Eocene crake, not a finch

posted on February 11, 2019

Ksepka, Grande and Mayr 2019 describe two Early Eocene congeneric bird species. Eofringillirostrum parvulum (Fig. 1) is from Germany, 47mya. Eofringillirostrum boudreauxi from Wyoming, 52mya.

Eofringillirostrum boudreauxi, E. parvulum (Ksepka, Grande and Mayr 2019; IRSNB Av 128a+b; FMNH PA 793; early Eocene; < 10cm long with feathers) was originally considered a finch and a relative of Pumiliornis, a wren-sized Middle Eocene spoonbill. Here Eofringillirostrum nests as a phylogenetically miniaturized corn crake (below). The rail, Crex, is ancestral to chickens, sparrows, moas and parrots, so Eofringillirostrum probably had a Cretaceous origin. A distinctly long fourth toe  was considered capable of being reversed, but no sister taxa with a similar long toe ever reverse it for perching until, many nodes later, parrots appear.

No, if Mr. Peters would just once actually read the papers he is talking about he would have noticed that no one ever considered these two birds to be finches!

No, again, Pumiliornis is not a spoonbill, no matter how hard Mr. Peters wishes!

The genus Crex is not the ancestor of the abovementioned bird genera! 

Corn crake are not ‘perching birds’.  As we learned earlier, taxa formerly considered members of Passeriformes are a much smaller list in the LRT. Birds capable of perching arise in several clades by convergence.
The corn crake is omnivorous but mainly feeds on invertebrates, the occasional small frog or mammal, and plant material including grass seed and cereal grain. It is not a perching bird, but prefers grasslands

I don’t think that Mr. Peters understands the concept of convergence, however, here he is using it right (more or less), maybe by chance ….

According to the LRT, Eofringillirostrum is not a finch, not a seed eater and not a ‘perching bird’ (in the classic sense, but likely evolved perching by convergence) according to phylogenetic analysis and phylogenetic bracketing.)

Right, it is not a finch – but: no one ever said that except for Mr. Peters …. 

It may very well have been a seed eater – just take a look at its beak, it’s a typical seed-eater beak ….

Why is it not a perching bird in the classic sense? The term >perching bird< is not a strictly scientific one, it just refers to birds that are able to sit on a twig by grabbing it with their toes, so …?


edited: 02.08.2021

More bullshit from David Peters‘ Website – The jabiru: a long-legged kingfisher, not a stork

This abomination was created by David Peters on October 24, 2017 and I have no words to describe how much it hurts reading that stuff!

The jabiru: a long-legged kingfisher, not a stork

Or maybe kingfishers (genus: Megaceryle, Fig. 1) are just neotonous [sic] (juvenile-like) jabirus (genus: Jabiru, Figs. 2, 3). Certainly the jabiru, with its solid beak, ventrally convex jawline and high small naris, are not like other storks.

Well, has he ever looked at other storks?

Megaceryle alcyon (Linneaus [sic] 1758), the extant belted kingfisher, had an enlarged beak on an enlarged skull with a shorter neck. As in parrots, by convergence, the nares have migrated back to the orbit.

Since this species is still extant it did not had, it has …, and all kingfishers have enlarged beaks on enlarged skulls and shorter necks ….

Jabiru mycteria (Lichtenstein 1819) was a stork-like kingfisher nesting between the stilt/hummingbird clade and the murre/penguin clade (what variety!) Note the high small naris on the ventrally convex rostrum, as in the belted kingfisher.

That is the part that really hurts, the Jabiru is a perfect stork, and the photo DP has chosen to show on his website shows one that has his legs covered in its own feces – something that all storks do to cool down their body temperature, kingfishers, however, don’t … and a stilt/hummingbird- or a murre/penguin clade does not exist ….

If this turns out to be a case of convergence, and it might… that will come with the addition of more taxa. We’ll see…

This is the only time DP mentions convergence, a concept that he usually doesn’t seem to understand … yep, if two species share a similar way of life they may have more or less identical adaptions to that lifestyle (for example: everything that’s living in the water has some fins or flukes of some kind …).

So, in fact, DP says that the Jabiru must be a kingfisher because – and only because – of its beak! He doesn’t think about the hundreds of other features that this species doesn’t have in common with kingfishers but firmly clings to this one – a beak adapted to catch wiggly prey. Wow!

Like already said before, having outlandish ideas is okay, promoting them as being the one and only truth is insane!


To show you what we talk about here, here are some photographs of the bird species mentioned in the post.:

Jabiru (Jabiru mycteria (Lichtenstein))

Photo: Bernard Dupont

(under creative commons license (2.0))
Belted Kingfisher (Megaceryle alcyon (L.))

Photo: Andy Morffew

(under creative commons license (2.0))


BTW: There is even a so-called Stork-billed Kingfisher (Pelargopsis capensis (L.)), a species that DP probably never has heard of, otherwise he probably would have chosen this one for his “strange suggestions”.

Stork-billed Kingfisher (Pelargopsis capensis (L.))

Photo: Lip Kee

(under creative commons license (2.0))


edited: 31.07.2021 

Just some bullshit found on David Peters‘ website ….

This was posted on David Peters’ website on June 6, 2018.:

Pumiliornis tesellatus [sic] is a wren-sized (shown larger than actual size) Messel pit bird that was originally (Mayr 1999) considered an enigma and later (Mayr 2008) allied with cuckoos. In the large reptile tree (LRT, 1225 taxa) tiny Pumiliornis nests with Platalea, the spoonbill (Fig. 2) as a phylogenetic miniature, close to, but not quite related to the parallel, short-legged genesis of ducks and geese.

I’m not quite sure what this “short-legged genesis” is supposed to be, but the length of the legs does not indicate any relationships between birds but has much more to do with their way of life!

Presbyornis, currently at the base of ducks, still has long legs and a long neck. More derived taxa in the duck branch lose their long legs, although some, like the swan and goose, retain a long neck.

What does that have to do with the genus Pumiliornis or with spoonbills?

Pumiliornis tessellatus (Mayr 1999, 2008; 6cm long; middle Eocene). This wren-sized relative to spoonbills and ancestor to ducks has a spatulate beak tip. This is a neotonous [sic] form of the long-legged spoonbill with juvenile size and proporitons [sic] representing the genesis of a new clade. This fossil contains fossil grains in the cloacal area (white box). Note that no webbing is preserved between the toes. Spoonbills also lack webbed toes.


No, it is not a relative of the spoonbills, and it is not at all an ancestor to ducks, which by the way already existed anyway back then, which again would make it even harder to be their ancestor ….

No, its beak tip isn’t spathulate ….

Yep, Pumiliornis was a very small bird – that doesn’t make it neotenous, at least not more so than any other Passeriform bird, which are indeed thought of as being somewhat neotenous compared to non-passeriform birds.

No, its proportions are not those of a juvenile spoonbill ….

Yep, the fossil contains fossil grains – pollen grains, since it obviously was a nectar-feeding bird with an elongated beak as is typical for nectar-feeding birds …. 

No, Spoonbills do not lack webbing on their toes, they actually have small webs along the bases of their toes ….


To think that a small nectar-feeding perching bird is the ancestor of ducks and a relative of spoonbills is, well, funny. To promote that bullshit as if it would be the absolute truth, however, is just insane! 


I’ll probably take some of my precious time to try to debunk more of David Peter’s nonsense in the future, we’ll see.


Why the world really should ignore David Peters


edited: 30.07.2021

Fossil record of the Sphenisciformes


Anthropodyptes gilli Simpson 

Anthropornis grandis Wiman
Anthropornis nordenskjoeldi Wiman

Aprosdokitos mikrotero Acosta-Hospitaleche et al.

Aptenodytes ridgeni Simpson
Apterodytes ictus Ameghino

Archaeospheniscus lopdelli Marples
Archaeospheniscus lowei Marples
Archaeospheniscus wimani Marples

Arthrodytes andrewsi Ameghino

Crossvallia unienwillia Tambussi et al.
Crossvallia (?) waiparensis Mayr, De Pietri, Love, Mannering & Scofield

Dege hendeyi Simpson

Delphinornis arctowskii Myrcha et al.
Delphinornis larseni Wiman

Duntroonornis parvus Marples

Eudyptes atatu Thomas, Tennyson, Scofield, Heath, Pett & Ksepka [1]

Icadyptes salasi Clarke et al.

Inguza predemersus Simpson

Kaiika maxwelli Fordyce & Thomas

Kairuku grebneffi Ksepka, Fordyce, Ando & Jones
Kairuku waitaki Ksepka, Fordyce, Ando & Jones

Korora oliveri Marples

Kumimanu biceae Mayr et al.

Kupoupou stilwelli Blokland, Reid, Worthy, Tennyson, Clarke & Scofield

Madrynornis mirandus Acosta-Hospitaleche et al.

Marambiornis exilis Myrcha et al.

Marambiornopsis sobrali Jadwiszczak et al. [2]

Marplesornis novaezealandiae Marples

Mesetaornis polaris Myrcha et al.

Muriwaimanu tuatahi Slack et al.

Nucleornis insolitus Simpson

Orthopteryx gigas Wiman

Pachydyptes ponderosus Oliver
Pachydyptes simpsoni Jenkins

Palaeeudyptes antarcticus Huxley
Palaeeudyptes gunnari Wiman
Palaeeudyptes klekowskii Myrcha et al.
Palaeeudyptes marplesi Brodkorb

Paraptenodytes antarcticus Moreno & Mercerat
Paraptenodytes brodkorbi Simpson
Paraptenodytes robustus Ameghino

Perudyptes devriesi Clarke et al.

Platydyptes amiesi Marples
Platydyptes marplesi Simpson
Platydyptes novaezealandiae Oliver

Pseudaptenodytes macraei Simpson
Pseudaptenodytes minor Simpson

Pygoscelis calderensis Acosta-Hospitaleche, Chávez & Fritis
Pygoscelis grandis Walsh & Suarez
Pygoscelis tyreei Simpson

Sequiwaimanu rosieae Mayr et al.

Spheniscidae gen. & sp. ‘Burnside Formation, New Zealand’

Spheniscus chilensis Emslie & Correa 
Spheniscus megaramphus Stucchi et al.
Spheniscus muizoni Gohlich
Spheniscus urbinai Stucchi

Tonniornis mesetaensis Tambussi et al.
Tonniornis minimum Tambussi et al.

Waimanu manneringi Slack, Jones, Ando, Harrison, Fordyce, Arnason & Penny

Wimanornis seymourensis Simpson



[1] Daniel B. Thomas; Alan J. D. Tennyson; R. Paul Scofield; Tracy A. Heath; Walker Pett; Daniel T. Ksepka: Ancient crested penguin constrains timing of recruitment into seabird hotspot. Proceedings of the Royal Soiety B. 287(1932), 2020, s. 20201497, DOI: 10.1098/rspb.2020.1497
[2] P. Jadwiszczak; M. Reguero; T. Mörs: A new small-sized penguin from the late Eocene of Seymour Island with additional material of Mesetaornis polaris. GFF advance online publication. doi: 10.1080/11035897.2021.1900385. 2021


edited: 27.07.2021

Fossil records of the Caprimulgiformes

Family incertae sedis

Palaeopsittacus georgei Harrison

Protocypselomorphus manfredkelleri Mayr


Archaeodromus anglicus Mayr [1]

Archaeotrogon cayluxensis Gaillard
Archaeotrogon hoffstetteri Mourer-Chauviré
Archaeotrogon nocturnus Mlíkovský
Archaeotrogon venustus Milne-Edwards
Archaeotrogon zitteli Gaillard

Hassiavis laticauda Mayr


Ventivorus ragei Mourer-Chauviré (?)


Eurofluvioviridavis robustipes Mayr

Fluvioviridavis platyrhamphus Mayr & Daniels



[1] G. Mayr: An early Eocene fossil from the British London Clay elucidates the evolutionary history of the enigmatic Archaeotrogonidae (Aves, Strisores). Papers in Palaeontology advance online publication. doi: 10.1002/spp2.1392. 2021


edited: 20.07.2021

Fossil record of the Anseriformes

Family incertae sedis

Conflicto antarcticus Tambussi et al.

Eoneornis australis Ameghino

Eutelornis patagonicus Ameghino

Kookne yeutensis Novas et. al. (?)

Naranbulagornis khun Zelenkov

„Oxyura“ doksana Mlíkovský

Palaeopapia eous Harrison & Walker
Palaeopapia hamstaeadiensis Harrison & Walker

Paracygnopterus scotti Harrison & Walker

Paranyroca magna Miller & Compton

Petropluvialis simplex Harrison & Walker


Afrocygnus chauvireae Louchart, Vignaud, Likius, Mackaye & Brunet

Aix praeclara Zelenkoy & Kurochkin

Aldabranas cabri Harrison & Walker

Aminornis excavatus Ameghino

Anabernicula gracilenta Ross
Anabernicula oregonensis Howard

Anas amotape Campbell
Anas apscheronica Burchak-Abramovich
Anas basaltica Bayer
Anas crassa Milne-Edwards
Anas isarensis Lambrecht
Anas itchtucknee McCoy
Anas kurochkini Zelenkov & Panteleyev
Anas luederitzensis Lambrecht
Anas macroptera Milne-Edwards
Anas meyeri Milne-Edwards
Anas pachyscelus Wetmore
Anas risgoviensis von Ammon
Anas robusta Milne-Edwards
Anas sanctaehelenae Campbell
Anas schneideri Emslie
Anas skalicensis Bayer
Anas soporata Kurochkin
Anas talarae Campbell

Ankonetta larriestrai Cenizo & Agnolín

Anser arenosus Bickart
Anser arizonae Bickart
Anser atavus Fraas
Anser azerbaidzhanicus Serebrovskii
Anser cygniformis Fraas
Anser devjatkini Kuročkin
Anser eldaricus Burchak-Abramovich & Gadzyev
Anser oeningensis (Meyer)
Anser pratensis (Short)
Anser pressus (Brodkorb)
Anser tchikoicus Kuročkin
Anser thompsoni Martin & Mengel
Anser thraceiensis Burchak-Abramovich & Nikolov

Anserobranta robusta (Milne-Edwards)
Anserobranta tarabukinii (Kurochkin & Ganea)

Archaeocycnus lacustris De Vis

Australotadorna alecwilsoni Worthy

Aythya denesi (Kessler)

Branta dickeyi Miller
Branta esmeralda (Burt)
Branta howardae Miller
Branta hypsibata (Cope)
Branta propinqua Shufeldt
Branta thessaliensis Boev & Koufos
Branta woolfendeni Bickart

Cayaoa bruneti Tonni

Chendytes milleri Howard

Chenoanas asiatica Zelenkov et al.
Chenoanas deserta Zelenkov
Chenoanas sansaniensis (Milne-Edwards)

Chenopis nanus De Vis

Cousteauvia kustovia Zelenkov [1]

Cygnavus formosus Kurochkin
Cygnavus senckenbergi Lambrecht

Cygnopterus affinis (Van Beneden)

Cygnus atavus (Fraas)
Cygnus csakvarensis Lambrecht
Cygnus equitum Bate
Cygnus falconeri Parker
Cygnus hibbardi Brodkorb
Cygnus lacustris (De Vis)
Cygnus liskunae (Kuročkin)
Cygnus mariae Bickart
Cygnus paloregonus Cope
Cygnus pristinus Kurochkin
Cygnus sp. ‘Dursunlu, Turkey’
Cygnus verae Boev

Dendrochen robusta Miller

Dunstanetta johnstoneorum Worthy, Tennyson, Jones, McNamara & Douglas

Eonessa anaticula Wetmore

Eremochen russelli Brodkorb

Garganornis ballmanni H. J. M. Meyer

Guguschia nailiae Aslanova & Burczak-Abramovicz

Loxornis clivus Ameghino

Manuherikia douglasi Worthy, Tennyson, Hand & Scofield
Manuherikia lacustrina Worthy, Tennyson, Jones, McNamara & Douglas
Manuherikia minuta Worthy, Tennyson, Jones, McNamara & Douglas

Matanas enrighti Worthy, Tennyson, Jones, McNamara & Douglas

Megalodytes morejohni Howard

Mergellus mochanovi Zelenkov & Kurochkin

Mionetta blanchardi (Milne-Edwards)
Mionetta consobrina (Milne-Edwards)
Mionetta eversa (Wetmore)
Mionetta natator (Milne-Edwards)

Miotadorna sanctibathansi Worthy, Tennyson, Jones, McNamara & Douglas

Nettapus anatoides Depéret

Nogusunna conflictoides Zelenkov

Oxyura bessomi Howard
Oxyura hulberti Emslie
Oxyura zapatanima Alvarez

Pinpanetta fromensis Worthy
Pinpanetta tedfordi Worthy
Pinpanetta vickersrichae Worthy

Protomelanitta bakeri Stidham & Zelenkov
Protomelanitta gracilis Zelenkov

Romainvillia kazakhstanensis Zelenkov
Romainvillia stehlini

Saintandrea chenoides Mayr & De Pietri

Sharganetta mongolica Zelenkov

Sinanas diatomas Yeh

Telornis impressus Ameghino

Tirarinetta kanuka Worthy


Chaunoides antiquus Alvarenga


Anatalavix oxfordi Olson
Anatalavis rex (Shufeldt)

Anserpica kiliani Mourer-Chauviré

Eoanseranas handae Worthy & Scanlon


Brontornis burmeisteri Moreno & Mercerat


Bumbalavis anatoides Zelenkov [2]

Haedonornis hantoniensis Harrison & Walker

Presbyornis isoni Olson
Presbyornis mongoliensis Kurochkin & Dyke
Presbyornis pervetus Wetmore
Presbyornis recurvirostrus Hardy

Telmabates antiquus Howard
Telmabates howardae Cracraft

Teviornis gobiensis Kurochkin et al.

Wilaru prideauxi De Pietri et al.
Wilaru tedfordi Boles et al.

Zhylgaia aestiflua Nessov



[1] Nikita Zelenkov: The oldest diving anseriform bird from the late Eocene of Kazakhstan and the evolution of aquatic adaptations in the intertarsal joint of waterfowl. Acta Palaeontologica Polonica 65 (4): 733-742. 2020
[2] Nikita V. Zelenkov: A revision of the Paleocene-Eocene Mongolian Presbyornithidae (Aves: Anseriformes)


edited: 04.07.2021

Fossil record of the Galliformes

Family incertae sedis

Archaealectrornis sibleyi Crowe & Short

Archaeophasianus mioceanus Lambrecht
Archaeophasianus roberti (Stone)

Argillipes aurorum Harrison & Walker
Argillipes paralectoris Harrison & Walker

Austinornis lentus Marsh

Bumbanipodius magnus Zelenkov [3]

Bumbanortyx transitoria Zelenkov [3]

Chambiortyx cristata Mourer-Chauviré

Coturnipes cooperi Harrison & Walker

Namaortyx sperrgebietensis Mourer-Chauviré

Palaeonossax senectus Wetmore

Palaeorallus alienus Kuročkin

Sobniogallus albinojamrozi Tomek et al.

Procrax brevipes Tordoff & Macdonald


Boreortalis laesslei Brodkorb

Ortalis affinis Feduccia & Wilson


Gallinuloides wyomingensis Eastman

Paraortygoides messelensis Mayr
Paraortygoides radagasti Dyke & Gulas


Garrdimalga mcnamarai Shute, Prideaux & Worthy

Latagallina naracoortensis Shute, Prideaux & Worthy
Latagallina olsoni Shute, Prideaux & Worthy

Progura campestris Shute, Prideaux & Worthy
Progura gallinacea De Vis

Ngawupodius minya Boles & Ivison


Telecrex grangeri Wetmore


Cyrtonyx tedfordi Miller

Miortyx aldeni Howard
Miortyx teres Miller

Nanortyx inexpectatus Weigel

Neortyx peninsularis Holman


Paraortyx brancoi Gaillard
Paraortyx lorteti Gaillard

Pirortyx major (Gaillard)

Scopelortyx klinghardtensis Mourer-Chauvire et al.

Taoperdix miocaena Ballman
Taoperdix pessieti Gervais

Xorazmortyx turkestanensis Zelenkov & Panteleyev


Alectoris baryosefi Černov
Alectoris peii Author ?
“Alectoris” pliocaena Tugarinov

Bantamyx georgicus Kurochkin

Bonasa praebonasia (Jánossy)

Chauvireria bulgarica Boev [1]

Dendragapus gilli (Shufeldt)
Dendragapus lucasi Howard
Dendragapus nanus (Shufeldt)

Diangallus mious Hou

Eurobambusicola turolicus Zelenkov

“Gallus” aesculapii Jánossy
“Gallus” beremendensis Jánossy
“Gallus” europaeus Harrison
Gallus georgicus Author ?
Gallus imereticus Author ?
Gallus karabachensis Baryšnikov & Potapova
Gallus kudarensis Burčak-Abramovič & Potapova
Gallus meschtscheriensis Author ?
Gallus sp. ‘Trinka Cave, Moldovia’
Gallus sp. ‘Krivtcha Cave, Ukraine’
Gallus tamanensis Author ?

Lagopus atavus Jánossy
Lagopus balcanicus Boev
Lagopus lagopus ssp. noaillensis Mourer-Chauviré
Lagopus mutus ssp. correzensis Mourer-Chauviré

Linquornis gigantis Yeh

Lophogallus naranbulakensis Zelenkov & Kurochkin

Megalocoturnix cordoni Sánchez Marco

Meleagris altus Marsh
Meleagris californica (Miller)
Meleagris celer Marsh
Meleagris leopoldi Miller & Bowman
Meleagris richmondi Shufeldt
Meleagris tridens Wetmore

Miophasianus altus Milne-Edwards
Miophasianus desnoyersi Milne-Edwards
Miophasianus medius Milne-Edwards

Mioryaba magyarica Zelenkov

Palaeocryptonyx depereti Gaillard
Palaeocryptonyx donnezani Deperet
Palaeocryptonyx gaillardi Ennouchi
Palaeocryptonyx grivensis Ennouchi

Palaeoperdix longipes Milne-Edwards
Palaeoperdix prisca Milne-Edwards
Palaeoperdix sansaniensis Milne-Edwards

Palaeortyx blanchardi Milne-Edwards
Palaeortyx brevipes Milne-Edwards
Palaeortyx caluxyensis Lydekker
Palaeortyx depereti Ennouchi
Palaeortyx edwardsi Depéret
Palaeortyx gaillardi Lambrecht
Palaeortyx gallica Milne-Edwards
Palaeortyx grivensis Lydekker
Palaeortyx intermedia Ballman
Palaeortyx joleaudi Ennouchi
Palaeortyx major Gaillard
Palaeortyx maxima Lydekker
Palaeortyx media Milne-Edwards
Palaeortyx miocaena Gaillard
Palaeortyx ocyptera Milne-Edwards
Palaeortyx phasianoides Milne-Edwards
Palaeortyx volans Gohlich & Pavia

Panraogallus hezhengensis Li et. al.

Pavo bravardi (Gervais)
Pavo moldovicus (Bocheński & Kurochkin)
Pavo sp. ‘Aramis, Ethiopia’

Pediocetes lucasi Shufeldt
Pediocetes nanus Shufeldt

Perdix palaeoperdix Mourer-Chauviré

Phasianus bulgaricus Boev [2]

Plioperdix hungarica Jánossy

Proagriocharis kimballensis Martin & Tate

Rhegminornis calobates Wetmore

Rustaviornis georgicus Burchak-Abramovich & Meladze

Schaubortyx keltica Eastman

Shandongornis shanwangensis Yeh
Shandongornis yinanensis Yeh

Shanxiornis fenyinis Wang et al.

Syrmaticus phasianoides (Jánossy)

Tetrao conjugens Jánossy
Tetrao macropus Jánossy
Tetrao partium (Kretzoi)
Tetrao praeurogallus Jánossy
Tetrao rhodopensis Boev

Tologuica aurorae Zelenkov & Kurochkin
Tologuica karhui Zelenkov & Kurochkin

“Tympanuchus” lulli Shufeldt
“Tympanuchus” stirtoni Miller


Ameripodius alexis Mourer-Chauviré
Ameripodius silvasantosi Alvarenga

Ludiortyx hoffmanni (Gervais)

Quercymegapodius brodkorbi Mourer-Chauviré
Quercymegapodius depereti (Gaillard)

Taubacrex granivora Alvarenga


Note that this list is far from being complete.



[1] Zlatozae Boev: Chauvireria bulgarica sp. n. — an extinct Early Pleistocene small phasianid of Phasianinae Horsfield, 1821 from Bulgaria. Historia naturalis bulgarica 41(8): 55-70. 2020
[2] Zlatozar Boev: First European Neogene record of true pheasants from Gorna Sushitsa (SW Bulgaria). Historia naturalis bulgarica 41(5): 33-39. 2020
[3] N. V. Zelenkov: New bird taxa (Aves: Galliformes, Gruiformes) from the early Eocene of Mogolia. Paleontological Journal 545(4). 2021


edited: 04.07.2021

Fossil record of the Gruiformes

Family incertae sedis

Bumbanipes aramoides Zelenkov [3]

Bumbaniralla walbeckornithoides Zelenkov [3]

Loncornis erectus Ameghino

Palaeogeranos tourmenti Louchart & Duhamel [2]

Wanshuina lii Hou


Aptornis proasciarostratus Worthy, Tennyson & Scofield


Badistornis aramus Wetmore


Amphipelargus cracrafti (Harrison & Walker)
Amphipelargus majori Lydekker
Amphipelargus sp. ‘Kryopigi, Greece’

Eogrus aeola Wetmore
Eogrus crudus Kurochkin
Eogrus turanicus (Bendukidze)

Ergilornis rapidus Kozlova
Ergilornis minor (Kozlova)

Sinoergilornis guangheensis Muster, Li & Clarke

Sonogrus gregalis Kurochkin

Urmiornis brodkorbi Karhu
Urmiornis dzabghanensis (Kurochkin)
Urmiornis maraghanus Mecquenem
Urmiornis orientalis (Kurochkin)
Urmiornis ukrainus Kurochkin


Eogeranoides campivagus Cracraft

Geranodornis aenigma Cracraft

Geranoides jepseni Wetmore

Palaeophasianus meleagroides Shufeldt

Paragrus prentici (Loomis)
Paragrus shufeldti Cracraft


Aramornis longurio Wetmore

Balearica excelsa Milne-Edwards
Balearica exigua Feduccia & Voorhies
Balearica rummeli Mlíkovský

Camusia quintanai Seguí

Eobalearica rinovi Gureev

Geranopsis hastingsiae Lydekker

Grus afghana Mourer-Chauviré et al.
Grus bogatshevi Serebrovakii
Grus cubensis Fischer & Stephan
Grus haydeni Marsh
Grus latipes Wetmore
Grus marshi Shufeldt
Grus melitensis Lydekker
Grus mongolica (Kurochkin)
Grus nannodes Wetmore & Martin
Grus pagei Campbell
Grus penteleci (Gaudry)
Grus primigenia Milne-Edwards
Grus sp. ‘Ryukuyu Islands, Japan’
Grus turfa Portis

Palaeogrus excelsa Milne-Edwards
Palaeogrus hordwelliensis Lydekker
Palaeogrus princeps (Portis)


Heliornithidae gen. & sp. ‘Pungo River Formation, USA’


Itardiornis hessae Mourer-Chauviré

Messelornis cristata Hesse,
Messelornis nearctica Hesse
Messelornis russelli Mourer-Chaviré

Pellornis mikkelseni Bertelli et al.

Walbeckornis creber Mayr


Parvigrus pohli Mayr

Rupelrallus saxoniensis Fischer


Aletornis bellus Marsh
Aletornis nobilis Marsh
Aletornis pernix Marsh

Australlus disneyi (Boles)
Australlus gagensis Worthy & Boles

Baselrallus intermedius De Pietri & Mayr

Belgirallus minutus Mayr & Smith
Belgirallus oligocaenus Mayr & Smith

Creccoides osbornii Shufeldt

Crexica crexica Zelenkov, Panteleyev & De Pietri

Eocrex primus Wetmore

Fulica infelix Brodkorb
Fulica americana ssp. shufeldti Brodkorb
Fulica montanei Alarcón-Muñoz, Labarca & Soto-Acuña [1]
Fulica stekelesi Tchernov

Fulicaletornis venustus Marsh

Gallinula sp. ‘Csarnota, Hungary’
Gallinula kansarum Brodkorb
Gallinula balcanica Boev

Ibidopsis hordwelliensis Lydekker

Latipons gardneri Harrison & Walker

Litorallus livezeyi Mather et al.

Miofulica dejardini Van Beneden

Miohypotaenidia tanaisensis Zelenkov, Panteleyev & De Pietri

Miorallus major Lambrecht

Palaeoaramides christyi (Milne-Edwards)
Palaeoaramides eximius Brodkorb

Palaeorallus troxelli Wetmore

Paraortygometra porzanoides Lambrecht

Pararallus dispar (Milne-Edwards)
Pararallus hassenkampi Martini

Pardirallus lacustris (Brodkorb)

Parvirallus gracilis Harrison & Walker

Pastushkinia zazhigini (Kurochkin)

Pleistorallus flemingi Worthy

“Porzana” botunensis Boev
“Porzana” estramosi Jánossy
“Porzana” kretzoii (Kessler)
“Porzana” piercei Olson & Wingate
“Porzana” risilla (Kurochkin)
“Porzana” sp. ‘QM F23253, Australia’
“Porzana” sp. ‘Văršec, Bulgaria’
“Porzana” veterior (Jánossy) 

Priscaweka parvales Mather et al.

Quercyrallus arenarius Milne-Edwards
Quercyrallus dasypus Milne-Edwards
Quercyrallus ludianus Brodkorb

Rallicrex kolozsvarensis Lambrecht

Rallidae gen. & sp. ‘Chono-Harayah, Mongolia’
Rallidae gen. & sp. ‘Jamna Dolna, Poland’

Rallus auffenbergi Brodkorb
Rallus cyanocavi Steadman et al.
Rallus ibycus Olson & Wingate
Rallus natator Miller
Rallus philipsi Wetmore
Rallus polgardiensis (Jánossy)
Rallus prenticei Wetmore
Rallus recessus Olson & Wingate
Rallus richmondi Olson
Rallus sp. ‘Mátraszõlõs, Hungary’
Rallus sp. ‘Ryukyu Islands, Japan’
Rallus sp. ‘Saw Rock Canyon, USA’

Rhenanorallus rhenanus Mayr

Youngornis gracilis Yeh
Youngornis qiluensis Yeh


Songzia acutunguis Wang, Mayr,  Zhang & Zhou
Songzia heidangkouensis Hou



[1] Jhonatan Alarcón-Muñoz; Rafael Labarca; Sergio Soto-Acuña: Holocene rails (Gruiformes: Rallidae) of Laguna de Tagua Tagua Formation, central Chile, with the description of a new extinct giant coot. Journal of South American Earth Sciences 104. 2020
[2] Antoine Louchart; Anaïs Duhamel: A new fossil from the early Oligocene of Provence (France) increases the diversity of early Gruoidea and adds constraint on the origin of cranes (Gruidae) and limpkin (Aramidae). Journal of Ornithology 2021
[3] N. V. Zelenkov: New bird taxa (Aves: Galliformes, Gruiformes) from the early Eocene of Mogolia. Paleontological Journal 545(4). 2021


edited: 04.07.2021

Fossil record of the Passeriformes

Familie incertae sedis

Certhiops rummeli Manegold

Corvitalusoides grandiculus Boles

Crosnoornis nargizia Bochenski, Tomek, Bujoczek & Salwa [9]

Jamna szybiaki Bocheński, Tomek, Bujoczek & Wertz

Kischinskinia scandens Volkova & Zelenkov

Resoviaornis jamrozi Bocheński, Tomek, Wertz & Świdnicka

Sylvosimadaravis janossyi (Kessler et Hír)

Winnicavis gorskii Bocheński, Tomek, Wertz, Happ, Bujoczek & Świdnicka


Kuiornis indicator Worthy et al.


Acanthizidae gen. & sp. ‘Riversleigh, Australia’


Acrocephalus major Kessler
Acrocephalus minor Kessler
Acrocephalus kordosi Kessler
Acrocephalus kretzoii Kessler
Acrocephalus sp. ‘Riversleigh, Australia’

Hippolais veterior Kessler


Aegithalos congruis Kessler
Aegithalos gaspariki Kessler


Alauda trivadari Kessler
Alauda xerarvensis Boev [2]

Ammomanes prealpestris (Boev)

Calandrella gali Kessler

Eremarida xerophila Boev [2]

Eremophila alpestris ssp. [4]
Eremophila orkhonensis (Zelenkov & Kurochkin)

Galerida bulgarica Boev [2]
Galerida cserhatensis Kessler & Hír
Galerida pannonica Kessler

Lullula balcanica Boev [2]
Lullula minor Kessler
Lullula minuscula Kessler
Lullula neogradensis Kessler & Hír
Lullula parva Kessler
Lullula slivnicensis Boev [2]

Melanocorypha donchevi Boev [2]
Melanocorypha minor Kessler
Melanocorypha serdicensis Boev [2]

Praealauda hevesensis Kessler & Hír


Kurrartapu johnnguyeni Nguyen et al.


Bombycilla brevia Kessler
Bombycilla hamori Kessler & Hír
Bombycilla kubinyii Kessler


Passerina sp. ‘Yepómera, Mexico’


Certhia immensa Kessler


Cettia janossyi Kessler
Cettia kalmani Kessler


Cinclus gaspariki Kessler
Cinclus major Kessler & Hír
Cinclus minor Kessler


Cinclosoma elachum Nguyen, Archer & Hand


Climacteris sp. ‘Riversleigh, Australia’

Cormobates sp. ‘Riversleigh, Australia’


Corvus annectens Shufeldt
Corvus bragai Paiva [6]
Corvus harkanyensis
Corvus hungaricus Lambrecht
Corvus pliocaenicus (Portis)
Corvus praecorax Depéret
Corvus shufeldti Sharpe

Henocitta brodkorbi Holman

Miocitta galbraethi Brodkorb

Miocorvus larteti (Milne-Edwards)

Miopica paradoxa Kurotschkin & Sobolew

Pica pica ssp. major Mourer-Chauviré
Pica mourerae Seguí
Pica praepica Boev [8]

Protocitta ajax Brodkorb
Protocitta dixi Brodkorb

Pyrrhocorax graculus ssp. vetus Kretzoi


Dasyornis walterbolesi Nguyen


Emberiza bartkoi Kessler & Hír
Emberiza gaspariki Kessler
Emberiza media Kessler
Emberiza pannonica Kessler
Emberiza parva Kessler
Emberiza polgardiensis Kessler

Pedinorhis stirpsarcana Olson & McKittrick

Plectrophenax veterior Kessler


Estrildidae gen. & sp. ‘Riversleigh, Australia’


Eurylaimidae gen. & sp. ‘Wintersdorf, Germany’

Wieslochia weissi Mayr & Manegold [7]


Carduelis kretzoii Kessler
Carduelis lambrechti Kessler
Carduelis medius Kessler
Carduelis parvulus Kessler

Coccothraustes balcanicus Boev
Coccothraustes major Kessler
Coccothraustes simeonovi Boev

Fringilla kormosi Kessler
Fringilla petenyii Kessler

Loxia csarnotanus Kessler
Loxia patevi Boev

Pinicola kubinyii Kessler

Pyrrhula gali Kessler
Pyrrhula minor Kessler


Pseudoseisuropsis nehuen Noriega
Pseudoseisuropsis cuelloi Claramunt & Rinderknecht
Pseudoseisuropsis wintu Stefanini et al.


Delichon major Kessler
Delichon polgardiensis Kessler
Delichon pusillus Kessler

Hirundinidae gen. & sp. ‘Langebaanweg, South Africa’ (several spp.)

Hirundo aprica Feduccia
Hirundo gracilis Kessler
Hirundo major Kessler

Riparia minor Kessler


Cremaster tytthus (Brodkorb)

Euphagus magnirostris

Icterus turmalis
Steadman & Oswald [5]

Molothrus resinosus
Steadman & Oswald [5]

Pandanaris convexa

Pyelorhamphus molothroides


Lanius capeki Kessler
Lanius hungaricus Kessler
Lanius intermedius Kessler
Lanius major Kessler
Lanius schreteri Kessler & Hír


Turdoides borealis Jánossy


Locustella janossyi Kessler
Locustella kordosi Kessler
Locustella mana Kessler

Locustellidae gen. & sp.
 ‘Riversleigh, Australia’

Megalurus sp. ‘Riversleigh, Australia’


Maluridae gen. & sp. ‘Riversleigh, Australia’


Meliphagidae gen. & sp. ‘Riversleigh, Australia’ (several spp.)


Menura tyawanoides Boles


Anthus antecedens Kessler & Hír
Anthus baranensis Kessler
Anthus hiri Kessler

Motacilla intermedia Kessler
Motacilla minor Kessler
Motacilla robusta Kessler


Erithacus horusitzkyi Kessler & Hír
Erithacus minor Kessler

Luscinia denesi Kessler
Luscinia pliocaenica Kessler
Luscinia praeluscinia Kessler & Hír

Monticola pongraczii Kessler

Muscicapa leganyii Kessler & Hír
Muscicapa miklosi
Muscicapa petenyii Kessler

Oenanthe kormosi Kessler
Oenanthe pongraczi Kessler

Phoenicurus baranensis Kessler
Phoenicurus erikai Kessler

Saxicola baranensis Kessler
Saxicola lambrechti Kessler
Saxicola magna Kessler
Saxicola parva Kessler


Daphoenositta trevorworthyi Nguyen


Longimornis robustirostrata Boles

Oriolus beremendensis Kessler


Orthonyx kaldowinyeri Boles

Palaeoscinidae (?)

Palaeoscinis turdirostris Howard


Parus medius Kessler
Parus parvulus Kessler
Parus robustus Kessler


Ammodramus eurius Brodkorb
Ammodramus hatcheri (Shufeldt)


Passer hiri Kessler
Passer minusculus Kessler
Passer pannonicus Kessler
Passer predomesticus Tchernov


Petroicidae gen. & sp. ‘Riversleigh, Australia’


Phylloscopus miocaenicus Kessler & Hír
Phylloscopus pliocaenicus Kessler
Phylloscopus venczeli Kessler


Pomatostomus sp. ‘Riversleigh, Australia’


Prunella freudenthali Kessler
Prunella kormosi Kessler


Eofringillirostrum boudreauxi Mayr, Ksepka & Grande
Eofringillirostrum parvulum Mayr, Ksepka & Grande

Morsoravis sedilis Bertelli, Lindow, Dyke & Chiappe

Parapsittacopes bergdahli Mayr [10]

Psittacopes lepidus Mayr & Daniels

Pumiliornis tessellatus Mayr


Regulus bulgaricus Boev
Regulus pliocaenicus Kessler


Sitta gracilis Kessler
Sitta ‚pusilla‚ Kessler (species name already taken!)
Sitta senogalliensis Portis
Sitta villanyensis Kessler


Sturnus baranensis Kessler
Sturnus brevis Kessler
Sturnus kretzoii Kessler & Hír
Sturnus pliocaenicus Kessler


Sylvia intermedia Kessler
Sylvia pussila Kessler


Tichodroma apeki Kessler


Troglodytes robustus Kessler


Meridiocichla salotti Louchart

Turdicus minor Kessler & Hír
Turdicus pannonicus Kessler

Turdus major Kessler
Turdus medius Kessler
Turdus minor Kessler
Turdus miocaenicus Kessler
Turdus polgardiensis Kessler


Eozygodactylus americanus Weidig

Primoscens minutus Harrison & Walker

Primozygodactylus ballmanni Mayr
Primozygodactylus danielsi Mayr
Primozygodactylus eunjooae Mayr & Zelenkov
Primozygodactylus longibrachium Mayr
Primozygodactylus major Mayr
Primozygodactylus quintus Mayr

Zygodactylus grandei Smith, DeBee & Clarke
Zygodactylus grivensis Ballmann
Zygodactylus ignotus Ballmann
Zygodactylus luberonensis Mayr
Zygodactylus ochlurus Hieronymus, Waugh & Clarke



[1] Jeno Kessler; János Hír: The avifauna in North Hungary during the Miocene Part II. Földtani Közlöny 142(2): 149-168. 2012
[2] Zlatozar Boev: Neogene Larks (Aves: Alaudidae (Vigors, 1825)) from Bulgaria. Acta Zoologica Bulgarica 64(3): 295-318. 2012
[3] Nikita V. Zelenkov: The revised avian fauna of Rudabànya (Hungary, Late Miocene). Contribuciones del Museo Argentino de Ciencias Naturalis “Bernardino Rivadavia” 7: 253-266. 2017
[4] Nicolas Dussex; David W. G. Stanton; Hanna Sigeman; Per G. P. Ericson; Jacquelyn Gill; Daniel C. Fisher; Albert V. Protopopov; Victoria L. Herridge; Valery Plotnikov; Bengt Hansson; Love Dalén: Biomolecular analyses reveal the age, sex and species identity of a near-intact Pleistocene bird carcass. Communications Biology 3: 1-6. 2020
[5] David W. Steadman; Jessica A. Oswald: New species of troupial (Icterus) and cowbird (Molothrus) from ice-age Peru. The Wilson Journal of Ornithology 132 (1): 91–103. 2020
[6] Marco Pavia: Palaeoenvironmental reconstruction of the Cradle of Humankind during the Plio-Pleistocene transition, inferred from the analysis of fossil birds from Member 2 of the hominin-bearing site of Kromdraai (Gauteng, South Africa)  Quaternary Science Reviews. 248: Article 106532. doi:10.1016/j.quascirev.2020.106532. 2020
[7] Jon Fjeldså; Les Christidis; Per G. P. Ericson: The Largest Avian Radiation: The Evolution of Perching Birds, or the Order Passeriformes. Lynx Edicions 2020
[8] Z. N. Boev: An early Pleistocene magpie (Pica praepica sp. n.) (Corvidae Leach, 1820) from Bulgaria. Bulletin of the Natural History Museum – Plovdiv 6: 51–59. 2021
[9] Zbigniew M. Bochenski; Teresa Tomek; Małgorzata Bujoczek; Grzegorz Salwa: A new passeriform (Aves: Passeriformes) from the early Oligocene of Poland sheds light on the beginnings of Suboscines. Journal of Ornithology 2021
[10] Gerald Mayr: A remarkably complete skeleton from the London Clay provides insights into the morphology and diversity of early Eocene zygodactyl near-passerine birds. Journal of Systematic Palaeontology 12 Jan 2021


edited: 03.02.2021

Seltsame Kreidezeit-Füße – Teil 4: YLSNHM01001

YLSNHM01001 ist ein winziges Bernsteinfossil (ca. 2,5 x 1,8 cm), das Teile eines Vogelfußes bzw. Reste der Haut die diesen Fuß einst umgab, inklusive einer der Fußkrallen sowie Teile der Schwanzfedern umfasst.

Trotz der schlechten Erhaltung steht fest, dass es sich hierbei um einen enantiornithiden Vogel handelt sowie ebenfalls um eine bislang unbekannte Art.

Der Fuß (inklusive der Krallen) hat eine Länge von ca. 1,5 cm. Der vierte Zeh des Fußes ist in seinem Umfang etwa doppelt so groß wie die übrigen Zehen, so weit diese zu erkennen sind. Er erscheint auffällig geschwollen, und eventuell litt dieser Vogel an einer Infektion dieses Zehs. Es ist aber auch möglich, dass es sich hierbei um Verwesungsspuren handelt, worauf auch zahlreiche warzenartig aussehende Blasen hindeuten, die sich entlang der erhaltenen Hautpartien erkennen lassen.

Der Gesamtbau des Fußes lässt darauf schließen, dass YLSNHM01001 ein kleiner insektenfangender Miniaturraubvogel gewesen sein dürfte. [1]



[1] Lida Xing; Ryan C. McKellar; Jingmai K. O’Connor; Kecheng Niu: A mid-Cretaceous enantiornithine foot and tail feather preserved in amber. Scientific Reports 9 (1): 1–8. 2019
[2] A. D. Clark; J. K. O’Connor: Exploring the ecomorphology of two Cretaceous enantiornithines with unique pedal morphology. Frontiers in Ecology and Evolution 9: 654156. doi: 10.3389/fevo.2021.654156. 2021

Rekonstruktion des Fußes; links: linker Fuß von der linken Körperseite betrachtet, rechts: rechter Fuß von oben betrachtet
Rekonstruktion des gesamten Vogels; er erreicht hier eine Gesamtlänge von ca 22 cm, ist also gar nicht so winzig wie ich ursprünglich gedacht hatte

an den Füßen und den Schwanzfedern muss ich noch mal arbeiten …


bearbeitet: 19.06.2021

Fossil record of the Psittaciformes


Cacatua sp. ‘Riversleigh, Australia’


Cyrilavis colburnorum Ksepka et al.
Cyrilavis olsoni Feduccia & Martin

Halcyornis toliapicus König

Pseudasturides macrocephalus (Mayr)

Pulchrapollia gracilis (Dyke & Cooper)

Serudaptus pohli Mayr


Messelastur gratulator Peters

Tynskya eocaena Mayr
Tynskya waltonensis Mayr [1]


Heracles inexpectatus Worthy, Hand, Archer, Scofield & De Pietri

Nelepsittacus daphneleeae Worthy et al.
Nelepsittacus donmertoni Worthy et al.
Nelepsittacus minimus Worthy et al.
Nelepsittacus (?) sp. ‘Croc Site Layer, New Zealand’


Agapornis atlanticus Mourer-Chauviré
Agapornis attenboroughi
Agapornis sp.
 ‘Kromdraai B, South Africa’
Agapornis sp. ‘Plovers Lake, South Africa’

Aratinga roosevelti Spillman

Archaeopsittacus verreauxi Milne-Edwards

Bavaripsitta ballmanni Mayr & Göhlich

Conuropsis fratercula Wetmore

Khwenena leopoldinae Manegold

Melopsittacus undulatus (ssp. ‘Pliocene’ ?)

Mogontiacopsitta miocaena Mayr

Namapsitta praeruptorum Mourer-Chauviré et al.

Nandayus vorohuensis Tonni & Noriega

Psittacidae gen. & sp. ‘Baikal Lake, Russia’

Xenopsitta feifari Mlíkovsky


Quercypsitta ivani Mourer-Chauviré
Quercypsitta sp. ‘Walton-on-the-Naze, Great Britain’
Quercypsitta sudrei Mourer-Chauviré

Vastanavidae (?)

Vastanavis cambayensis Mayr et al.
Vastanavis eocaena Mayr et al.


The families Halcyornithidae, Messelasturidae, and Vastanavidae possibly do not belong here.



[1] G. Mayr: A partial skeleton of a new species of Tynskya Mayr, 2000 (Aves, Messelasturidae) from the London Clay highlights the osteological distinctness of a poorly known early Eocene “owl/parrot mosaic”. PalZ advance online publication. doi: 10.1007/s12542-020-00541-8. 2021


edited: 11.06.2021

Fossil record of the Pelecaniformes


Ardea aurelianensis Milne-Edwards
Ardea brunhuberi von Ammon
Ardea effosa von Meyer
Ardea formosa Milne-Edwards
Ardea latipes von Meyer
Ardea lignitum Gibel
Ardea paloccidentalis Shufeldt
Ardea perplexa Milne-Edwards
Ardea piveteaui Brunet
Ardea polkensis Brodkorb

Ardeagradis arborea Autor ?

Egretta subfluvia Becker

Gnotornis aramiellus Wetmore

Matuku otagoense Scofield et al.

Nycticorax fidens Brodkorb 
Nycticorax sp. ‚Fayyum, Ägypten‘

Palaeophoyx columbiana McCoy

Pikaihao bartlei Worthy et al.

„Proardea“ deschutteri Mayr, De Pietri, Scofield & Smith

Proardeola walkeri Harrison

Zeltornis ginsburgi Balouet


Eopelecanus aegyptiacus El Adli et al. [1]

Pelecanus cadimurka Rich & Van Tets
Pelecanus cautleyi Davies
Pelecanus fraasi Lyddeker
Pelecanus gracilis Milne-Edwards
Pelecanus grandiceps Des Vis
Pelecanus halieus Wetmore
Pelecanus intermedius Fraas
Pelecanus odessanus Widhalm
Pelecanus proavus De Vis
Pelecanus schreiberi Olson
Pelecanus sivalensis Davies
Pelecanus tirarensis Miller


Actiornis anglicus Lydekker

Ajaja chione Emslie

Eudocimus leiseyi Emslie
Eudocimus peruvianus Campbell

Gerandibis pagana (Milne-Edwards)

Geronticus cf. calvus (Boddaert) ‚Gauteng, Südafrika‘

Ibidopodia palustris Milne-Edwards

Milnea gracilis Lydekker

Minggangia changgouensis Hou

Protibis cnemialis Ameghino

Rhynchaeites messelensis Wittich
Rhynchaeites sp. ‚Fur Formation, Dänemark‘
Rhynchaeites tanta (Waterhouse et al.)

Sanshuiornis zhangi Wang, Mayr, Zhang & Zhou

Vadaravis brownae Smith, Grande & Clarke



[1] Joseph J. El Adli; Jeffrey A. Wilson Mantilla; Mohammed Sameh M. Antar; Philip D. Gingerich: The earliest recorded fossil pelican, recovered from the late Eocene of Wadi Al-Hitan, Egypt. Journal of Vertebrate Paleontology 2021. DOI: 10.1080/02724634.2021.1903910


edited: 04.06.2021

The 902 birds of Polynesia

… a list (in alphabetical order) of the 902 species and subspecies of breeding birds within the Polynesian triangle, including Fiji, Macquarie Island, the Norfolk Islands as well as Motu Motiro Hiva (Sala y Gómez).

Completely extinct forms are written in bold.


Acanthisittidae (endemic family)

Acanthisitta chloris ssp. chloris
Acanthisitta chloris ssp. granti

Dendroscansor decurvirostris

Xenicus gilviventris
Xenicus longipes ssp. longipes
Xenicus longipes ssp. stokesii
Xenicus longipes ssp. variabilis
Xenicus lyalli
Xenicus yaldwyni ssp. jagmi
Xenicus yaldwyni ssp. yaldwyni


Gerygone albofrontata
Gerygone igata
Gerygone modesta


Accipiter fasciatus ssp. ?
Accipiter rufitorques

Aquila moorei

Buteo solitarius

Circus approximans
Circus dossenus
Circus teauteensis

Haliaeetus sp. ‘Hawaiian Islands’


Acrocephalus aequinoctialis ssp. aequinoctialis
Acrocephalus aequinoctialis ssp. ‘pistor’
Acrocephalus aequinoctialis ssp. pistor ‘Tabuaeran’
Acrocephalus astrolabii
Acrocephalus atyphus ssp. atyphus
Acrocephalus atyphus ssp. niauensis
Acrocephalus atyphus ssp. palmarum
Acrocephalus caffer
Acrocephalus eremus
Acrocephalus familiaris ssp. familiaris
Acrocephalus familiaris ssp. kingi
Acrocephalus kerearako ssp. kaoko
Acrocephalus kerearako ssp. kerearako
Acrocephalus longirostris
Acrocephalus mendanae ssp. consobrinus
Acrocephalus mendanae ssp. dido
Acrocephalus mendanae ssp. fatuhivae
Acrocephalus mendanae ssp. mendanae
Acrocephalus musae ssp. garetti
Acrocephalus musae ssp. musae
Acrocephalus percernis ssp. aquilonis
Acrocephalus percernis ssp. idae
Acrocephalus percernis ssp. percenis
Acrocephalus percernis ssp. prostremus
Acrocephalus rimatarae
Acrocephalus sp. ‘Raivavae’

Acrocephalus taiti
Acrocephalus vaughani


Aegotheles novaezealandiae


Todiramphus chloris ssp. eximia
Todiramphus chloris ssp. marina
Todiramphus chloris ssp. regina
Todiramphus chloris ssp. sacra
Todiramphus chloris ssp. vitiensis
Todiramphus gambieri
Todiramphus gertrudae
Todiramphus godeffroyi
Todiramphus pealei ssp. manuae
Todiramphus pealei ssp. pealei

Todiramphus recurvirostris
Todiramphus ruficollaris
Todiramphus sanctus ssp. norfolkiensis
Todiramphus sanctus ssp. vagans
Todiramphus sp. ‘Rapa’
Todiramphus sp. ‘Rarotonga’
Todiramphus tutus ssp. atiu
Todiramphus tutus ssp. mauke
Todiramphus tutus ssp. tutus
Todiramphus venerates
Todiramphus youngi


Anas acuta (ssp. modesta) [C.N.1943]
Anas aucklandica

Anas chathamica
Anas chlorotis ssp.’Chatham Islands’
Anas chlorotis ssp. chlorotis
Anas gracilis
Anas laysanensis
Anas nesiotis
Anas rhynchotis ssp. variegata
Anas sp. ‘Macquarie’
Anas sp. ‘Viti Levu’
Anas superciliosa
Anas wyvilliana

Anatidae gen. & sp. ‘Large Hawai’i Goose’
Anatidae gen. & sp. ‘Supernumerary O’ahu Goose’

Aythya australis
Aythya novaeseelandiae

Biziura delautouri

Branta aff. hylobadistes ‘Kaua’i’
Branta aff. hylobadistes ‘O’ahu’
Branta hylobadistes
Branta rhuax
Branta sandvicensis

Chelychelynechen quassus

Chenonetta finschi
Chenonetta jubata [W.A.C.2016]

Cnemiornis calcitrans
Cnemiornis gracilis

Cygnus atratus ssp. atratus (?)
Cygnus sumnerensis ssp. chathamensis
Cygnus sumnerensis ssp. sumnerensis

Dendrocygna arcuata ssp. pygmaea
Dendrocygna sp. ‘Aitutaki’

Hymenolaimus malacorhynchus

Malacorhynchus scarletti

Mareca strepera ssp. couesi

Mergus australis
Mergus milleneri
Mergus sp. ‘New Zealand’

Oxyura vatetsi

Ptaiochen pau

Tadorna sp. ‘Chatham Islands’
Tadorna sp. ‘Kaua’i’
Tadorna tadornoides
Tadorna variegata

Talpanas lippa

Thambetochen chaulidous
Thambetochen xanion


Aerodramus leucophaeus
Aerodramus manuoi
Aerodramus ocistus ssp. gilliardi
Aerodramus ocistus ssp. ocistus
Aerodramus sawtelli
Aerodramus spodiopygius ssp. assimilis
Aerodramus spodiopygius ssp. spodiopygius
Aerodramus spodiopygius ssp. townsendi

Apterygidae (endemic family)

Apteryx australis ssp. ‘Haast’
Apteryx australis ssp. ‘Mt. Cookson’
Apteryx australis ssp. ‘Mt. Somers’
Apteryx australis ssp. ‘North Fiordland’
Apteryx australis ssp. ‘South Fiordland’
Apteryx australis ssp. ‘Stewart Island’
Apteryx maxima
Apteryx mantelli ssp. ‘Coromandel’
Apteryx mantelli ssp. ‘Eastern’
Apteryx mantelli ssp. ‘North Island’
Apteryx mantelli ssp. ‘Taranaki’
Apteryx owenii ssp. ‘North Island 1’
Apteryx owenii ssp. ‘North Island 2’

Apteryx owenii ssp. ‘South Island’
Apteryx rowi ssp. ‘North Island’
Apteryx rowi ssp. ‘Okarito’
Apteryx rowi ssp. ‘Tasman’

Apteryx sp. ‘South Island’

Aptornithidae (endemic family)

Aptornis defossor
Aptornis otodiformis


Ardea modesta
Ardea novaehollandiae

Ardeidae gen. & sp. ‘Rapa Nui’

Botaurus poiciloptilus

Butorides striata ssp. diminuta
Butorides striata ssp. patruelis

Egretta sacra

Ixobrychus novaezelandiae

Nycticorax caledonicus ssp. australasiae
Nycticorax caledonicus ssp. ‘Fiji’
Nycticorax kalavikai
Nycticorax nycticorax ssp. hoactli
Nycticorax sp. ”Eua’
Nycticorax sp. ‘Lifuka’
Nycticorax sp. ‘Mangaia’


Artamus mentalis
Artamus personatus

Callaeidae (endemic family)

Callaeas cinereus
Callaeas wilsoni

Heteralocha acutirostris

Philesturnus carunculatus
Philesturnus rufusater


Lalage leucopyga ssp. leucopyga
Lalage maculosa ssp. futunae
Lalage maculosa ssp. keppeli
Lalage maculosa ssp. maculosa
Lalage maculosa ssp. mixta
Lalage maculosa ssp. nesophila
Lalage maculosa ssp. pumila
Lalage maculosa ssp. rotumae
Lalage maculosa ssp. tabuensis
Lalage maculosa ssp. vauana
Lalage maculosa ssp. whitmeei
Lalage maculosa ssp. woodi
Lalage sharpei ssp. sharpei
Lalage sharpei ssp. tenebrosa
Lalage sp. ‘Tonga’


Horornis ruficapilla ssp. badiceps
Horornis ruficapilla ssp. castaneoptera
Horornis ruficapilla ssp. funebris
Horornis ruficapilla ssp. ruficapilla
Horornis sp.”Eua’


Anarhynchus frontalis

Charadrius aquilonius
Charadrius bicinctus ssp. bicinctus
Charadrius bicinctus ssp. exilis
Charadrius melanops
Charadrius obscurus
Charadrius ruficapillus

Haematopus chathamensis
Haematopus finschi
Haematopus unicolor

Himatopus himatopus ssp. leucocephalus
Himatopus knudseni
Himatopus novaezelandiae

Thinornis novaeseelandiae

Vanellus novaehollandiae


Bountyphaps obsoletus

Caloenas canacorum
Caloenas maculata (?) [P.R.2020]
Caloenas sp. ‘Tonga’ [S.H.2019]

Chalcophaps indica ssp. rogersi

Columba vitiensis ssp. castaneiceps
Columba vitiensis ssp. ‘Tonga’
Columba vitiensis ssp. vitiensis

Columbidae gen. & sp. ‘Kamaka’

Didunculus placopedetes
Didunculus strigirostris

Ducula aurorae
Ducula david
Ducula galeata
Ducula harrisoni
Ducula lakeba
Ducula latrans
Ducula pacifica
Ducula shutleri [S.H.2019]
Ducula sp. ‘Rapa’
Ducula sp. ‘Viti Levu’
Ducula tihonireasini 

Hemiphaga chathamensis
Hemiphaga novaeseelandiae
Hemiphaga spadicea

Macropygia arevarevauupa
Macropygia heana

Natunaornis gigoura

Pampusana erythropterus [M.B.2016]
Pampusana leonpascoi [M.B.2016]
Pampusana norfolciensis
Pampusana nui
Pampusana rubescens [M.B.2016]
Pampusana sp. ‚Karoraina‘ [F.D.B.1840]
Pampusana sp. 1 ‘Rurutu’ [M.B.2016]
Pampusana sp. 2 ‘Rurutu’
Pampusana sp. ‘Tubuai’
Pampusana stairi ssp. stairi [M.B.2016]
Pampusana stairi ssp. vitiensis [M.B.2016]

Ptilinopus chalcurus
Ptilinopus chrysogaster
Ptilinopus coralensis
Ptilinopus dupetithouarsii ssp. dupetithouarsii
Ptilinopus dupetithouarsii ssp. viridior
Ptilinopus goodwinii ssp. ‘Aitutaki’
Ptilinopus goodwinii ssp. byronensis
Ptilinopus goodwinii ssp. goodwinii
Ptilinopus huttoni
Ptilinopus insularis
Ptilinopus layardi
Ptilinopus luteovirens
Ptilinopus mercierii ssp. mercierii
Ptilinopus mercierii ssp. tristramii
Ptilinopus perousii ssp. mariae
Ptilinopus perousii ssp. perousii
Ptilinopus porphyraceus ssp. fasciatus
Ptilinopus porphyraceus ssp. graeffei
Ptilinopus porphyraceus ssp. porphyraceus
Ptilinopus purpuratus ssp. frater
Ptilinopus purpuratus ssp. purpuratus
Ptilinopus rarotongensis
Ptilinopus sp. ‘Lakeba’
Ptilinopus sp. ‘Mangaia’
Ptilinopus sp. ‘Tubuai’
Ptilinopus victor ssp. aureus
Ptilinopus victor ssp. victor

Tongoenas burleyi [D.W.S.2020]


Corvus antipodum ssp. antipodum
Corvus antipodum ssp. pycrofti
Corvus hawaiiensis
Corvus impluviatus
Corvus moriorum
Corvus sp. ‘Hawai’i 1’
Corvus sp. ‘Hawai’i 2’
Corvus sp. ‘Maui’
Corvus viriosus


Cacomantis flabelliformis ssp. ‘Tonga’
Cacomantis flabelliformis ssp. simus

Chrysococcyx lucidus

Urodynamis taitensis

Dinornithidae (endemic family)

Dinornis novaezealandiae
Dinornis robustus


Diomedea antipodensis ssp. antipodensis
Diomedea antipodensis ssp. gibsoni
Diomedea epomophora
Diomedea exulans
Diomedea sanfordi
Diomedea sp. ‘Rapa Nui’

Phoebastria albatrus
Phoebastria immutabilis
Phoebastria nigripes

Phoebetria palpebrata

Thalassarche bulleri ssp. bulleri
Thalassarche bulleri ssp. platei
Thalassarche chrysostoma
Thalassarche eremita
Thalassarche impavida
Thalassarche melanophris
Thalassarche salvini
Thalassarche steadi

Emeidae (endemic family)

Anomalapteryx didiformis

Emeus crassus

Euryapteryx curtus
Euryapteryx geranoides

Pachyornis australis
Pachyornis elephantopus
Pachyornis mappini


Erythrura cyaneovirens
Erythrura kleinschmidti
Erythrura pealii


Falco cenchroides
Falco novaeseelandiae
Falco peregrinus ssp. nesiotes


Fregata ariel
Fregata minor ssp. palmerstoni


Aidemedia chascax
Aidemedia lutetiae
Aidemedia zanclops

Chloridops kona
Chloridops regiskongi
Chloridops sp. ‘Kaua’i’
Chloridops sp. ‘Maui’
Chloridops wahi

Ciridops anna
Ciridops sp. ‘O’ahu’
Ciridops tenax

Drepanidinae gen. & sp. ‘Unassigned Maui Finch’

Drepanis coccinea
Drepanis funerea
Drepanis pacifica

Dysmorodrepanis munroi

Hemignathus affinis
Hemignathus ellisianus
Hemignathus flavus
Hemignathus hanapepe
Hemignathus kauaiensis
Hemignathus lanaiensis
Hemignathus lucidus
Hemignathus munroi
Hemignathus obscurus
Hemignathus sagittirostris
Hemignathus sp. ‘Hawai’i’
Hemignathus sp. ‘Hawai’i Nukupu’u’
Hemignathus sp. ‘Maui’
Hemignathus stejnegeri
Hemignathus upupirostris
Hemignathus virens ssp. virens
Hemignathus virens ssp. wilsoni
Hemignathus vorpalis

Himatione freethi
Himatione sanguinea
Himatione sp. cf. sanguinea

Loxioides bailleui
Loxioides kikuchi
Loxioides sp. ‘Hawai’i’

Loxops caeruleirostris
Loxops coccineus
Loxops ochraceus
Loxops wolstenholmei

Magumma parva

Manucerthia mana

Melamprosops phaeosoma

Oreomystis bairdi

Orthiospiza howarthi

Palmeria dolei

Paroreomyza flammea
Paroreomyza maculata
Paroreomyza montana ssp. montana
Paroreomyza montana ssp. newtoni
Pseudonestor xanthophrys

Psittirostra psittacea
Psittirostra sp. ‘O’ahu’

aff. Psittirostra sp. ‚Additional Kauai Finch‘ [S.L.O. 1991]

Rhodacanthis flaviceps
Rhodacanthis forfex
Rhodacanthis litotes
Rhodacanthis palmeri
Rhodacanthis sp. ‚O’ahu‘ [H.F.J. 2005]

Telespiza aff. ypsilon ‘Maui’
Telespiza cantans
Telespiza persecutrix
Telespiza sp. ‘Hawai’i’
Telespiza ultima
Telespiza ypsilon

Vangulifer mirandus
Vangulifer neophasis

Xestospiza conica
Xestospiza fastigialis


Hirundo javanica ssp. subfusca
Hirundo neoxena

Hirundo sp. ‘Henderson Island’
Hirundo tahitica

Petrochelidon ariel


Oceanodroma castro ssp. cryptoleucura
Oceanodroma tristrami


Lamprolia klinesmithi
Lamprolia victoriae


Catharacta lonnbergii

Larus bulleri
Larus dominicanus
Larus scopulinus
Larus sp. ‘Kaua’i’
Larus utunui


Megalurulus rufa ssp. cluniei
Megalurulus rufa ssp. rufa

Poodytes caudatus
Poodytes punctatus ssp. punctatus
Poodytes punctatus ssp. stewartiana
Poodytes punctatus ssp. vealeae
Poodytes punctatus ssp. wilsoni
Poodytes rufescens

Megalapterygidae (endemic family)

Megalapteryx didinus


Megapodiidae gen. & sp. ‘Tongatapu’

Megapodius alimentum
Megapodius amissus
Megapodius molistructor
Megapodius pritchardii ssp. ‘Niue’
Megapodius pritchardii ssp. pritchardii 
Megapodius sp. ‘Lau Islands’ 
Megapodius sp. ‘Ofu’
Megapodius sp. ‘Raoul Island’ 
Megapodius sp. ‘small’


Anthornis melanocephala
Anthornis melanura ssp. melanura
Anthornis melanura ssp. obscura
Anthornis melanura ssp. oneho

Foulehaio carunculatus
Foulehaio procerior
Foulehaio taviunensis

Gymnomyza brunneirostris
Gymnomyza samoensis
Gymnomyza viridis 

Myzomela chermesina
Myzomela jugularis
Myzomela nigriventris
Myzomela sp. ‘Tonga’

Prosthemadera novaeseelandiae ssp. chathamensis
Prosthemadera novaeseelandiae ssp. novaeseelandiae

Xanthotis provocator

Mohoidae (endemic family)

Chaetoptila angustipluma
Chaetoptila sp. ‘Maui Nui’
Chaetoptila sp. ‘narrow-billed’
Chaetoptila sp. ‘O’ahu’

Moho apicalis
Moho bishop
Moho braccatus
Moho nobilis
Moho sp. ‘Maui’

Mohouidae (endemic family)

Mohoua albicilla
Mohoua novaeseelandiae
Mohoua ochrocephala


Monarcha dimidiata
Monarcha fluxus
Monarcha fortunae
Monarcha gambieranus
Monarcha heinei
Monarcha ibidis
Monarcha iphis
Monarcha keppeli
Monarcha lessoni ssp. lessoni
Monarcha lessoni ssp. orientalis
Monarcha mendozae ssp. mendozae
Monarcha mendozae ssp. motanensis
Monarcha mirus
Monarcha niger
Monarcha nigrogularis
Monarcha nukuhivae
Monarcha pomareus
Monarcha powelli
Monarcha sandwichensis (incl. ssp. bryani and ssp. ridgwayi)
Monarcha sclateri
Monarcha versicolor
Monarcha vitiensis ssp. buensis
Monarcha vitiensis ssp. compressirostris
Monarcha vitiensis ssp. layardi
Monarcha vitiensis ssp. nesiotes
Monarcha vitiensis ssp. pontifex
Monarcha vitiensis ssp. vatuanus
Monarcha vitiensis ssp. vitiensis
Monarcha vitiensis ssp. wiglesworthi
Monarcha whitneyi

Myiagra albiventris
Myiagra azureocapilla
Myiagra castaneigularis ssp. castaneigularis
Myiagra castaneigularis ssp. whitney
Myiagra sp. ”Eua’
Myiagra vanikorensis ssp. dorsalis
Myiagra vanikorensis ssp. kandavensis
Myiagra vanikorensis ssp. rufiventris
Myiagra vanikorensis ssp. townsendi


Anthus novaeseelandiae ssp. aucklandicus
Anthus novaeseelandiae ssp. chathamensis
Anthus novaeseelandiae ssp. novaeseelandia
Anthus novaeseelandiae ssp. steindachneri

Nestoridae (endemic family)

Nestor chathamensis
Nestor meridionalis ssp. meridionalis
Nestor meridionalis ssp. septentrionalis
Nestor notabilis
Nestor productus

Strigops habroptila

Notiomystidae (endemic family)

Notiomystis cincta


Fregetta grallaria ssp. ?
Fregetta grallaria ssp. grallaria
Fregetta maoriana
Fregetta sp. ‚Marquesas‘ ? [A.C.2015]
Fregetta titan
Fregetta tropica

Garrodia nereis

Nesofregetta fuliginosa

Pelagodroma marina ssp. albiclunis
Pelagodroma marina ssp. maoriana


Turnagra capensis ssp. capensis
Turnagra capensis ssp. minor
Turnagra tanagra


Pachycephala flavifrons
Pachycephala graeffei ssp. ambigua
Pachycephala graeffei ssp. aurantiiventris
Pachycephala graeffei ssp. bella
Pachycephala graeffei ssp. graeffei
Pachycephala graeffei ssp. koroana
Pachycephala graeffei ssp. optata
Pachycephala graeffei ssp. torquata
Pachycephala jacquinoti
Pachycephala pectoralis ssp. xanthoprocta
Pachycephala vitiensis ssp. kandavensis
Pachycephala vitiensis ssp. lauana
Pachycephala vitiensis ssp. vitiensis


Pandion cristatus (ssp. ?)


Pelecanoides urinatrix ssp. chathamensis
Pelecanoides urinatrix ssp. exsul
Pelecanoides urinatrix ssp. urinatrix
Pelecanoides whenuahouensis


Petroica australis ssp. australis
Petroica australis ssp. rakiura
Petroica chathamensis
Petroica dannefaerdi
Petroica longipes
Petroica macrocephala
Petroica marrineri
Petroica multicolor ssp. multicolor
Petroica pusilla ssp. ‘Ha’apai Islands’
Petroica pusilla ssp. becki
Petroica pusilla ssp. kleinschmidti
Petroica pusilla ssp. pusilla
Petroica pusilla ssp. taveunensis
Petroica toitoi
Petroica traversi


Phaethon lepturus ssp. dorotheae
Phaethon rubricauda ssp. roseotinctus
Phaethon rubricauda ssp. rothschildi
Phaethon rubricauda ssp. rubricauda


Leucocarbo campbelli
Leucocarbo carunculata
Leucocarbo chalconotus

Leucocarbo colensoi
Leucocarbo featherstoni
Leucocarbo onslowi
Leucocarbo punctata ssp. punctata
Leucocarbo punctata ssp. steadi
Leucocarbo purpurascens
Leucocarbo ranfurlyi
Leucocarbo septentrionalis
Leucocarbo stewarti
Leucocarbo sulcirostris
Leucocarbo varius

Microcarbo melanoleucos ssp. brevirostris
Microcarbo melanoleucos ssp. melanoleucos

Phalacrocorax carbo ssp. novaehollandiae


Coturnix novaezelandiae


Podiceps cristatus ssp. australis

Podilymbus podiceps

Poliocephalus rufopectus

Tachybaptus novaehollandiae ssp. ‘Fiji’
Tachybaptus novaehollandiae ssp. novaehollandiae


Bulweria bulwerii

Daption capense ssp. australe

Fulmarus glacialoides

Halobaena caerulea

Macronectes giganteus
Macronectes halli

Pachyptila crassirostris ssp.  crassirostris
Pachyptila crassirostris ssp. pyramidalis
Pachyptila desolata ssp. banksia
Pachyptila sp. ‘Rapa Nui’
Pachyptila turtur
Pachyptila vittata

Procellaria aequinoctialis
Procellaria cinerea
Procellaria parkinsoni
Procellaria sp. ‘Rapa Nui’
Procellaria westlandica

Procellariidae gen. & sp. ‘Rapa Nui’

Pseudobulweria macgillivrayi
Pseudobulweria rostrata
Pseudobulweria sp. ‘Mangareva’

Pterodroma alba
Pterodroma atrata
Pterodroma axillaris
Pterodroma brevipes
Pterodroma caledonica
Pterodroma cervicalis
Pterodroma cookii
Pterodroma externa
Pterodroma gouldi
Pterodroma heraldica
Pterodroma hypoleuca
Pterodroma imberis
Pterodroma inexpectata
Pterodroma jugabilis
Pterodroma lessonii
Pterodroma magentae
Pterodroma mollis
Pterodroma neglecta
Pterodroma nigripennis
Pterodroma pycrofti
Pterodroma sandwichensis
Pterodroma solandri
Pterodroma sp. (aff. lessoni/macroptera) ‘Rapa Nui’
Pterodroma sp. ‘Henderson Island’
Pterodroma sp. ‘Mangareva’
Pterodroma sp. ‘Raivavae’
Pterodroma sp. (small) ‘Ua Huka’
Pterodroma ultima

Puffinus assimilis ssp. assimilis
Puffinus assimilis ssp. elegans
Puffinus assimilis ssp. haurakiensis
Puffinus assimilis ssp. kermadecensis
Puffinus bailloni ssp. dichrous
Puffinus bulleri
Puffinus carneipes
Puffinus cf. gavia ‘Mangaia’
Puffinus gavia
Puffinus griseus
Puffinus huttoni
Puffinus myrtae
Puffinus nativitatus
Puffinus newelli
Puffinus pacificus ssp. chlororhynchus
Puffinus pacificus ssp. pacificus
Puffinus sp. ”Eua’
Puffinus spelaeus
Puffinus tenuirostris


Charmosyna amabilis
Charmosyna sp. ‚Samoa‘ [O.K.1830]
Charmosyna sp. ”Uta Vava’u’

Cyanoramphus auriceps
Cyanoramphus cooki
Cyanoramphus erythrotis
Cyanoramphus forbesi
Cyanoramphus hochstetteri
Cyanoramphus malherbi
Cyanoramphus novaezelandiae ssp. chathamensis
Cyanoramphus novaezelandiae ssp. cyanurus
Cyanoramphus novaezelandiae ssp. novaezelandiae
Cyanoramphus sp. ‘Campbell Islands’
Cyanoramphus sp. ‘Rapa’
Cyanoramphus ulietanus
Cyanoramphus unicolor
Cyanoramphus zealandicus

Eclectus infectus

Phigys solitarius

Prosopeia personata
Prosopeia splendens
Prosopeia tabuensis ssp. atrogularis
Prosopeia tabuensis ssp. koroensis
Prosopeia tabuensis ssp. tabuensis
Prosopeia tabuensis ssp. taviunensis

Psittacidae gen. & sp. ‘Rapa Nui’

Vini australis
Vini kuhlii
Vini peruviana
Vini sinotoi
Vini stepheni
Vini ultramarina
Vini vidivici


Amaurornis cinerea

Capellirallus karamu

Fulica alai
Fulica atra ssp. australis
Fulica chathamensis
Fulica prisca

Gallinula chloropus ssp. sandvicensis
Gallinula hodgenorum
Gallinula pacifica
Gallinula sp. ‘Viti Levu’

Gallirallus australis ssp. australis
Gallirallus australis ssp. greyi
Gallirallus dieffenbachii
Gallirallus epulare
Gallirallus gracilitibia
Gallirallus hawkinsi

Gallirallus huiatua
Gallirallus hypoleucus
Gallirallus macquariensis
Gallirallus modestus
Gallirallus pacificus
Gallirallus philippensis ssp. assimilis
Gallirallus philippensis ssp. ecaudatus
Gallirallus philippensis ssp. goodsoni
Gallirallus philippensis ssp. mellori
Gallirallus philippensis ssp. sethsmithi
Gallirallus poecilopterus
Gallirallus ripleyi
Gallirallus roletti
Gallirallus sp. ‘Aiwa Levu’

Gallirallus sp. E ‚Ha’apai, Tonga‘
Gallirallus sp. F ‚Ha’apai, Tonga‘
Gallirallus sp. ‘Ha’afeva’
Gallirallus sp. ‘Hiva Oa’
Gallirallus sp. ‘Lifuka’
Gallirallus sp. ‘Me’eti’a’

Gallirallus sp. ‘Norfolk Island’
Gallirallus sp. ‘Rapa’
Gallirallus sp. ‘Rurutu’
Gallirallus sp. ‘Tongatapu’
Gallirallus steadmani
Gallirallus storrsolsoni
Gallirallus vavauensis
Gallirallus vekamatolu

Lewinia muelleri

Porphyrio hochstetteri
Porphyrio mantelli
Porphyrio mcnabei
Porphyrio melanotus ssp. melanotus
Porphyrio melanotus ssp. samoensis
Porphyrio paepae
Porphyrio sp. ‘Mangaia’
Porphyrio sp. ‘Norfolk Island’
Porphyrio sp. ‘Ra’iatea’

Rallidae gen. & sp. ‘Rapa Nui’

Vitirallus watlingi

Zapornia atra
Zapornia keplerorum
Zapornia menehune
Zapornia nigra
Zapornia palmeri
Zapornia pusilla ssp. affinis
Zapornia ralphorum
Zapornia rua
Zapornia sandwichensis ssp. millsi
Zapornia sandwichensis ssp. sandichensis
Zapornia severnsi
Zapornia sp. ‘Aiwa Levu’
Zapornia sp. ‘Hawai’i 1’
Zapornia sp. ‘Hawai’i 2’
Zapornia sp. ‘Kaua’i 1’
Zapornia sp. ‘Kaua’i 2’
Zapornia sp. ‘Mangaia’
Zapornia sp. ‘Maui’
Zapornia sp. ‘Nuku Hiva’
Zapornia sp. ‘Rapa Nui’
Zapornia sp. ‘Ua Huka 1’
Zapornia sp. ‘Ua Huka 2’
Zapornia tabuensis
Zapornia ziegleri


Rhipidura fuliginosa ssp. fuliginosa
Rhipidura fuliginosa ssp. penita
Rhipidura fuliginosa ssp. placabilis
Rhipidura layardi ssp. erythronota
Rhipidura layardi ssp. layardi
Rhipidura nebulosa ssp. altera
Rhipidura nebulosa ssp. nebulosi
Rhipidura personata
Rhipidura rufilateralis


Coenocorypha aucklandica ssp. aucklandica
Coenocorypha aucklandica ssp. meinertzhagenae
Coenocorypha aucklandica ssp. perseverance
Coenocorypha barrierensis
Coenocorypha chathamensis
Coenocorypha heugeli
Coenocorypha iredalei
Coenocorypha miratropica
Coenocorypha pusilla
Coenocorypha sp. ‘Norfolk Island’

Prosobonia cancellata [J.J.F.J.J. 2020]
Prosobonia leucoptera
Prosobonia parvirostris
Prosobonia sauli [V.L.D.P.2020]
Prosobonia sp. ‘Mangaia’
Prosobonia sp. ‘Ua Huka’


Aptenodytes patagonicus ssp. halli

Eudyptes chrysocome ssp. filholi
Eudyptes pachyrhynchus
Eudyptes robustus
Eudyptes schlegeli
Eudyptes sclateri
Eudyptes sp. ‘Cook Strait’
Eudyptes warhami

Eudyptula minor ssp. albosignata
Eudyptula minor ssp. chathamensis
Eudyptula minor ssp. iredalei
Eudyptula minor ssp. minor
Eudyptula minor ssp. variabilis
Eudyptula novaehollandiae

Megadyptes antipodes ssp. antipodes
Megadyptes antipodes ssp. richdalei

Megadyptes waitaha ssp. ‘North Island’
Megadyptes waitaha ssp. ‘South Island’

Pygoscelis taeniata [J.T.2020]


Anous albivitta ssp. albivitta
Anous albivitta ssp. skottsbergii
Anous cerulea ssp. ?
Anous cerulea ssp. cerulea
Anous cerulea ssp. murphyi
Anous cerulea ssp. nebouxi
Anous cerulea ssp. saxatilis
Anous cerulea ssp. teretirostris
Anous minutus ssp. marcusi
Anous minutus ssp. melanogenys
Anous minutus ssp. minutus
Anous stolidus ssp. pileatus
Anous stolidus ssp. ridgwayi

Chlidonias albostriatus
Chlidonias leucopterus

Gygis candida ssp. candida [H.D.P.2020]
Gygis candida ssp. leucopes [H.D.P.2020]
Gygis microrhyncha [H.D.P.2020]

Hydroprogne caspia

Sterna anaethetus
Sterna fuscata ssp. crissalis
Sterna fuscata ssp. kermadeci
Sterna fuscata ssp. oahuensis
Sterna fuscata ssp. serrata
Sterna lunata
Sterna paradisaea
Sterna striata
Sterna sumatrana
Sterna vittata ssp. bethunei

Sternula albifrons ssp. sinensis
Sternula nereis ssp. davisae

Thalasseus bergii ssp. cristata


Asio flammeus ssp. sandwichensis

Grallistrix auceps
Grallistrix erdmani
Grallistrix geleches
Grallistrix orion

Ninox albifacies ssp. albifacies
Ninox albifacies ssp. rufifacies
Ninox novaeseelandiae ssp. novaeseelandiae
Ninox novaeseelandiae ssp. undulata


Aplonis atrifusca
Aplonis brevirostris
Aplonis brunnescens
Aplonis cinerascens
Aplonis diluvialis
Aplonis fortunae
Aplonis fusca
Aplonis manuae
Aplonis mavornata
Aplonis nesiotes
Aplonis rotumae
Aplonis tabuensis
Aplonis tenebrosa
Aplonis tutuilae
Aplonis ulietensis
Aplonis vitiensis


Morus capensis
Morus serrator

Papasula costelloi

Sula dactylatra ssp. personata
Sula dactylatra ssp. tasmani
Sula granti
Sula leucogaster ssp. brewsteri
Sula leucogaster ssp. plotus
Sula sula ssp. rubripes


Megavitiornis altirostris


Apteribis brevis
Apteribis glenos
Apteribis sp. ‘Lanai’
Apteribis sp. ‘Maui’

Platalea regia

Plegadis falcinellus [M.T.2015]


Myadestes lanaiensis ssp. lanaiensis
Myadestes lanaiensis ssp. ‘Maui’
Myadestes lanaiensis ssp. rutha
Myadestes myadestinus
Myadestes obscurus
Myadestes palmeri
Myadestes woahensis

Turdus hades
Turdus poliocephalus
Turdus ruficeps
Turdus samoensis
Turdus sp. ”Eua’
Turdus sp. ‘Lifuka’
Turdus sp. ‘Tongatapu’
Turdus tempesti
Turdus vitiensis ssp. layardi
Turdus vitiensis ssp. vitiensis


Tyto delicatula
Tyto longimembris


Zosteropidae gen. & sp. ”Eua’
Zosteropidae gen. & sp. ‘Tongatapu’

Zosterops albogularis
Zosterops explorator
Zosterops lateralis ssp. flaviceps
Zosterops lateralis ssp. lateralis
Zosterops samoensis
Zosterops tenuirostris


11 of the families are endemic to the region.



[O.K.1830] Otto von Kotzebue: Reise um die Welt in den Jahren 1823, 24, 25 und 26. Weimar: W. Hoffman 1830
[F.D.B.1840] F. D. Bennett: Narrative of a Whaling Voyage round the Globe, from the year 1833 to 1836. London: Richard Bentley 1840
[C.N.1943] Charles Nordhoff: Notes on the birds of Tahiti. The Avicultural Magazine ser. 5. 8(5): 119-120. 1943
[S.L.O. 1991] S. L. Olson; H. F. James: Descriptions of thirty-two new species of birds from the Hawaiian Islands: Part II. Passeriformes. Ornithological Monographs 45: 1-91. 1991
[H.F.J. 2005] Helen F. James; Storrs L. Olson: The diversity and biogeography of koa-finches (Drepanidino: Rhodacanthis), with descriptions of two new species. Zoological Journal of the Linnean Society 144: 527-541. 2005
[M.T. 2015] M. Thompson: Discovery of first breeding attempt of glossy ibis in New Zealand. Birds New Zealand 5: 10-11. 2015
[A.C. 2015] Alice Cibois; Jean-Claude Thibault; Mary LeCroy; Vincent Bretagnolle: Molecular analysis of a storm petrel specimen from the Marquesas Islands, with comments on specimens of Fregetta lineata and F. guttata. Bulletin of the British Ornitologists‘ Club 135(3):240-246. 2015
[W.A.C.2016] Willie A. Cook; Don Cooper; Philippa & John Foes-Lamb; Joan Gdanitz; Geoff Davis; Charmaine & Peter Field; David S. Melville: First and second breeding record of Australian wood duck (Chenonetta jubata) in New Zealand. Notornis 63: 105-108. 2016
[M.B.2016] M. Bruce; N. Bahr; N. David: Pampusanna vs. Pampusana: a nomenclatural conundrum resolved, along with associated errors and oversights. Bulletin of the British Ornithologists‘ Club. 136: 86–100. 2016
[S.H.2019] Stuart Hawkins; Trevor H. Worthy: Lapita colonisation and avian extinctions in Oceania. In: Debating Lapita: Distribution, Chronology, Society and Subsistence, Publisher: ANU E-Press, pp. 439-467. 2019
[V.L.D.P.2020] Vanesa L. De Pietri; Trevor H. Worthy; R. Paul Scofield; Theresa L. Cole; Jamie R. Wood; Kieren J. Mitchell; Alice Cibois; Justin J. F. J. Jansen; Alan J. Cooper; Shaohong Feng; Wanjun Chen; Alan J. D. Tennyson; Graham M. Wragg: A new extinct species of Polynesian sandpiper (Charadriiformes: Scolopacidae: Prosobonia) from Henderson Island, Pitcairn Island Group, and the phylogenetic relationships of Prosobonia. Zoological Journal of the Linnean Society 20: 1-26. 2020
[D.W.S.2020] David W. Steadman; Oona M. Takano: A new genus and species of pigeon (Aves, Columbidae) from the Kingdom of Tonga, with an evaluation of hindlimb osteology of columbids from Oceania. Zootaxa 4810: 401-420. 2020
[J.J.F.J.J.2020] Justin J. F. J. Jansen; Alice Cibois: Clarifying the morphology of the enigmatic Kiritimati Sandpiper Prosobonia cancellata (J. F. Gmelin, 1785), based on a review of the contemporary data. Bulletin of the British Ornithologists‘ Club 140(2): 142-146. 2020
[J.T.2020] Joshua Tyler; Matthew T. Bonfitto; Gemma V. Clucas; Sushma Reddy; Jane L. Younger: Morphometric and genetic evidence for four species of gentoo penguin. Ecology and Evolution 1-11. 2020
[P.R.2020] Philippe Raust: On the possible vernacular name and origin of the extinct Spotted Green Pigeon Caloenas maculata. Bulletin of the British Ornithologists‘ Club 140(1): 3-6. 2020
[H.D.P.2020] H. Douglas Pratt: Species limits and English names in the genus Gygis (Laridae). Bulletin of the British Ornithologists‘ Club 140(2): 195-208. 2020
[L.D.S.2021] Lara D. Shepherd; Alan J. D. Tennyson; Hugh A. Robertson; Rogan M. Colburne; Kristina M. Ramstad: Hybridisation in kiwi (Apteryx, Apterygidae) requires taxonomic revision for the Great Spotted Kiwi. Avian Research 12, 24. 2021


edited: 25.05.2020

Fossile Apterygiformes


Apteryx littoralis Tennyson & Tomotani [1]

Proapteryx micromeros Worthy et al.



[1] Alan James Drummond Tennyson; Barbara Mizumo Tomotani: A new fossil species of Kiwi (Aves: Apterygidae) from the mid-Pleistocene of New Zealand. Historical Biology: An International Journal of Paleobiology 2021


bearbeitet: 24.04.2021


Feldsperlinge gehören zu meinen absoluten Lieblingsvögeln, wenn man genau hinschaut kann man in ihrem kastanienbraunen Käppchen einen ganz zarten Hauch von Violett erkennen.

Feldsperling (Passer montanus ssp. montanus); eine hauptsächlich asiatische Art, die hierzulande eher selten ist; die Geschlechter lassen sich, im Gegensatz zum Haussperling, äußerlich nicht unterscheiden


bearbeitet: 25.04.2021


Neben dem Mäusebussard sieht man hier oft Rotmilane (Milvus milvus) und immer häufiger Weihen, vermutlich Rohrweihen (Circus aeruginosus), die man an ihrem einzigartigen Flugstil erkennen kann (wenn man ihn einmal gesehen und sich eingeprägt hat). 🙂

Mäusebussard (Buteo buteo ssp. buteo); nicht das beste Foto


bearbeitet: 25.04.2021

Schwarzkehltrogon – aus 1 mach 5

Der Schwarzkehltrogon (Trogon rufus Gmelin) wurde untersucht und dabei wurde festgestellt, dass drei seiner fünf anerkannten Unterarten Artstatus erhalten sollten, außerdem wurde noch eine neue Form beschrieben.:

Kerrs Schwarzkehltrogon (Trogon cupreicauda (Chapman))
Alagoas-Schwarzkehltrogon (Trogon muriciensis Dickens et al.)
Anmutiger Schwarzkehltrogon (Trogon tenellus Cabanis)
Südlicher Schwarzkehltrogon (Trogon chrysochloros Pelzeln)


Anmutiger Schwarzkehltrogon (Trogon tenellus Cabanis); ehemals eine Unterart des Schwarzkehltrogons

Foto: Charlie Jackson

(under creative commons license (2.0))



[1] Jeremy Kenneth Dickens, Pierre-Paul Bitton, Gustavo A Bravo, Luís Fábio Silveira. Species limits, patterns of secondary contact and a new species in the Trogon rufus complex (Aves: Trogonidae). Zoological Journal of the Linnean Society 169. 2021


bearbeitet: 23.04.2021

Fossil record of the Cathartiformes


Aizenogyps toomeyae Emslie

Brasilogyps faustoi Alvarenga

Breagyps clarki Miller

Cathartes emsliei Suárez & Olson [2]

Coragyps occidentalis Miller
Coragyps seductus Suárez [3]

Diatropornis ellioti (Milne-Edwards)

Dryornis pampeanus Moreno & Mercerat [4]

Geronogyps reliquus Campbell

Gymnogyps amplus Miller
Gymnogyps howardae Campbell
Gymnogyps kofordi Emslie
Gymnogyps varonai (Arredondo)

Hadrogyps aigialeus Emslie

Pampagyps imperator Agnolin et al. [1]

Perugyps diazi Stucchi & Emslie

Phasmagyps patritus Wetmore

Pleistovultur nevesi Alvarenga et al.

Pliogyps charon Becker
Pliogyps fisheri Tordoff

Sarcoramphus fisheri Campbell

Wingegyps cartellei Alvarenga & Olson


Aiolornis incredibilis (Howard)

Argentavis magnificens Campbell & Tonni

Cathartornis gracilis Miller

Taubatornis campbelli Olson & Alvarenga

Teratornis merriami Millner
Teratornis woodburnensis Campbell & Stenger



[1] Federico L. Agnolin; Federico Brissón Egli; Esteban Soibelzon; Sergio G. Rodriguez; Leopoldo H. Soibelzon; Facundo Iacona; David Piazza: A new large Cathartidae from the Quaternary of Argentina, with a review of the fossil record of condors in South America. Contribuciones Científicas del Museo Argentino de Ciencias Naturales “Bernardino Rivadavia” 7: 1-16. 2017
[2] William Suárez; Storrs L. Olson: A new fossil vulture (Cathartidae: Cathartes) from Quaternary asphalt and cave deposits in Cuba. Bulletin of the British Ornithologists’ Club 140(3): 335-343. 2020
[3] William Suárez: The fossil avifauna of the tar seeps Las Breas de San Felipe, Matanzas, Cuba. Zootaxa 4780(1). 2020
[4] Federico J. Degrange; Claudia P. Tambussi; Matías L. Taglioretti; Fernando A. Scaglia: Phylogenetic affinities and morphology of the Pilocene cathartiform Dryornis pampeanus Moreno & Mercerat. Papers in Palaeontology 2021


edited: 17.04.2021

Shengjingornis yangi Li, Wang, Zhang & Hou

Dieses nette kleine Vögelchen, welches in etwa eine Länge von nicht ganz 20 cm erreicht haben dürfte, stammt aus Schichten, die sich auf ein Alter von 122 Millionen Jahren datieren lassen.

Die Art ist bislang wohl nur anhand eines einzigen Skelettes bekannt, das dafür aber vollständig ist; das Gefieder ist allerdings nicht erhalten.

Der Schnabel, wenn man das Schnäuzchen denn so nennen möchte, war leicht abwärts gebogen und trug ganz vorn noch ein paar winzige Zähnchen. [1]


Rekonstruktion, ich habe mich strikt an das Skelett gehalten … und trotzdem sieht das Ergebnis wie eine Taube aus



[1] Li Li; Jinqi Wang; Xi Zhang; Shilin Hou: A new enantiornithine bird from the lower Cretaceous Jiufotang Formation in Jinzhou Area, western Liaoning Province, China. Acta Geologica Sinica 86(5): 1039-1044. 2012 


bearbeitet: 13.04.2021

IVPP V13939

Hinter dieser Buchstaben- und Nummernfolge verbirgt sich ein interessantes Vogelfossil aus der Unteren Kreide Chinas.

Das Fossil besteht aus dem hinteren Teil des Vogels, der Kopf und Teile des Vorderskelettes fehlen, Federn sind ebenfalls erhalten, und hier fallen vor allem einige relativ lange Federn an den Unterschenkeln auf, die etwa die halbe Länge des Beinknochens aufweisen.

Die Art wurde bislang offenbar nicht beschrieben oder benannt, ist aber in Matthew P. Martyniuks „A Field Guide to Mesozoic Birds and other Winged Dinosaurs“ abgebildet, wobei ich die hier dargestellten Beinfedern am entsprechenden Fossil vermisse. Die Federn am Fossil ähneln eben nicht den Körper- oder Flugfedern wie im Buch dargestellt, sondern weisen einen sehr viel einfacheren Aufbau auf. Alles in allem erinnern diese Beinfedern sehr an die heutiger Vögel wie z.B. einigen Greifvogelarten, sie dürften daher keinen besonderen Einfluss auf die Flugeigenschaften des Vogels gehabt haben.


Rekonstruktion, der Kopf ist leider nicht bekannt



[1] Fucheng Zhang; Zhonghe Zhou: Leg feathers in an Early Cretaceous bird. Nature 431: 925. 2004
[2] Matthew P. Martyniuk: A Field Guide to Mesozoic Birds and other Winged Dinosaurs. Pan Aves 2012


bearbeitet: 12.04.2021

Graculavus augustus Hope

Dieser immer noch recht rätselhafte Vogel, auch bekannt als „Ornithurine C“, wird in einer Studie aus dem Jahr 2011 erwähnt, die sich mit dem Aussterben mehrerer Vogel-Kladen am Ende der Kreidezeit befasst. [1]  

Die Art scheint anhand von mindestens vier Coracoiden bzw. Überresten davon bekannt zu sein, die als „SDSM 64281A“, „SDSM 64281B“, „UCMP 175251“ und „MOR 2918“ bezeichnet werden und die überwiegend aus Schichten der späten Kreidezeit stammen, aber eben auch aus Schichten, die dem untersten Paläozän zugeordnet werden können.:

One of these species, Ornithurine C, is known from the Paleocene and therefore represents the only Maastrichtian bird known to cross the K–Pg boundary.“ [1]


Eine dieser Arten, Ornithurine C, ist aus dem Paläozän bekannt und stellt daher den einzigen Maastricht-Vogel dar, von dem bekannt ist, dass er die K/T-Grenze überschreitet.“  


Laut den Autoren könnte diese Art mit einer Art identisch sein, die als Graculavus augustus Hope bezeichnet wurde, ein Vogel, der anscheinend zu den Charadriiformes gehört, sich aber sehr von allen heute lebenden charadriiformen Vögeln unterschied, zu Lebzeiten muss er an eine Art Riesen-Brachvogel oder -Triel erinnert haben. [2]

Die Art ist tatsächlich die einzige bisher bekannte Vogelart, der es gelungen ist das Massensterben am Ende der Kreidezeit zu überleben!


Rekonstruktion, da diese Formen allesamt nur anhand fragmentarischer Knochenreste bekannt sind, ist auch eine perfekte Rekonstruktion nur bedingt möglich



[1] Nicholas R. Longrich; Tim Tokaryk; Daniel J. Field: Mass extinction of birds at the Cretaceous-Paleogene (K-Pg) boundary. PNAS 108 (37) 15253-15257. 2011 
[2] Nicholas R. Longrich; Tim Tokaryk; Daniel J. Field: Mass extinction of birds at the Cretaceous-Paleogene (K-Pg) boundary. PNAS 108 (37) 15253-15257. 2011. Supplementary Information


bearbeitet: 12.04.2021

Phirriculus pinicola Mlíkovský & Göhlich

Würde man eine Zeitreise ins miozäne Europa unternehmen, etwa vor 23 bis 16 Millionen Jahren, würde man sich alsbald wundern ob man wirklich noch in Europa ist oder doch in Afrika; zahlreiche der heute nur noch in Afrika vorkommenden Vogelfamilien waren damals auch weit nördlich der Sahara zu finden, die Baumhopfe sind eine dieser Vogelfamilien.

Der Kiefernrenner (so die Übersetzung seines wissenschaftlichen Namens) erreichte eine Länge von etwa 20 cm, ansonsten ähnelte die Art wohl weitgehend den heutigen Baumhopfen. [1]




[1] Jiří Mlíkovský; Ursula B. Göhlich: A new wood-hoopoe (Aves: Phoeniculidae) from the early Miocene of Germany and France. Acta Soc. Zool. Bohem 64: 419-424. 2000


bearbeitet: 03.04.2021

Protornis glarniensis von Meyer

Motmots, wegen ihrer gezähnten Schnabelkanten auch Sägeracken genannt, sind heute mit einigen Arten in Süd- und vor allem Zentralamerika verbreitet, alle Arten sind ausgesprochen farbenfroh.

Diese bislang älteste bekannte Art war offenbar kleiner als die kleinste der heute lebenden Motomot-Arten (sie erreicht in meiner Rekonstruktion eine Größe von nur etwa 13 cm, abhängig von der Länge der Schwanzfedern).


verglichen mit heutigen Arten hatte diese einen verhältnismäßig langen Tarsometatarsus (Fußknochen)


bearbeitet: 02.04.2021


Riesentrogon (Trogon gigas Vieill.)

Ursprünglich ist diese Form wohl anhand von drei oder vier Exemplaren bekannt, über deren Verbleib offenbar nichts bekannt ist.

Ganze Oberseite, Kehle und Halsseiten glänzend goldgrün, Brust und Bauch weiss; Schwanz oben goldgrün unten graulich-weiss, Flügelmitte fein schwärzlich grün und weiss quergestreift, Schwingen braunschwarz, Schnabel gelb, Füsse braun.“ [2]

Der Vogel soll eine Größe von 18 Inches erreicht haben, das entspricht etwas über 45 cm, wirklich sehr groß für einen Trogon; er soll aus Asien stammen, wobei die genaue Herkunft nicht bekannt ist (entweder Java oder Molukken).


Der folgende Text stammt von keinem Geringeren als François Le Vaillant (1753-1824).:

I have only seen three specimens of this fine species; one in the collection of M. Carbintus at the Hague, a second at Rotterdam in the possession of M. Gevers, and another in the large and splendid collection of my friend M. Temminck at Amsterdam. This individual, from which our figure was taken, was sent along with many other birds from Java. I have seen a fourth specimen in the Paris Museum; but as it was in an imperfect state, it has not as yet been placed in the gallery.“ [1]


Ich habe nur drei Exemplare dieser schönen Art gesehen; eine in der Sammlung von M. Carbintus in Den Haag, eine zweite in Rotterdam im Besitz von M. Gevers und eine weitere in der großen und prächtigen Sammlung meines Freundes M. Temminck in Amsterdam. Dieses Individuum, anhand dessen unsere Abbildung angefertigt wurde, wurde zusammen mit vielen anderen Vögeln aus Java geschickt. Ich habe ein viertes Exemplar im Pariser Museum gesehen; aber da es unvollkommen war, wurde es noch nicht in die Galerie aufgenommen.


Es könnte sich natürlich um eine tatsächlich existierende Art handeln, die mittlerweile ausgestorben ist; es ist aber durchaus wahrscheinlicher, dass es sich auch hierbei um eine der künstlich zusammengebauten ‚Arten‘ handelt, die in den ornithologischen Abhandlungen des F. Le Vaillant aus dem ausgehenden 18. Jahrhundert offenbar gehäuft auftauchen ….


Darstellung aus: ‚John Gould: A monograph of the Trogonidae, or family of trogons. London: the author 1835-1838‘

(public domain)



[1] John Gould: A monograph of the Trogonidae, or family of trogons. London: the author 1835-1838
[2] Jean Louis Cabanis; Ferdinand Heine: Museum Heineanum: Verzeichniss der ornithologischen Sammlung des Oberamtmann Ferdinand Heine, auf Gut St. Burchard vor Halberstadt. Halbertstadt: in Commission bei R. Frantz 1850-1863


bearbeitet: 01.04.2021

Lady Tavistocks Sittich

Lady Tavistocks Sittich (Barnardius crommelinae Mathews)

Diese eigentlich vollkommen unbekannte ‚Art‘ ist nur anhand eines einzigen Exemplars bekannt, eines Weibchens, das offenbar eine Zeitlang im Aviarium des Marquis of Tavistock in Gefangenschaft gehalten und nach dessen Frau benannt wurde. [1]

Es handelt sich hierbei offenbar um einen Barnardsittich (Barnardius barnardi (Vigors & Horsfield)) dem große Teile der gelben Areale fehlen. [2]


Darstellung aus: ‚Gregory M. Mathews: The birds of Norfolk & Lord Howe Islands and the Australasian South Polar quadrant with additions to „The Birds of Australia“. London: H. F. & G. Witherby 1928‘

(public domain)



[1] Gregory M. Mathews: A new form of Barnardius. Bulletin of the British Ornithologists‘ Club 46(299): 21. 1925
[2] Julian P. Hume: Extinct Birds. Bloomsbury Natural History; 2nd edition 2017


bearbeitet: 27.03.2021

Obskurer Papagei

Obskurer Papagei (Psittacus obscurus

Der so genannte Obskure Papagei, der eigentlich besser Dunkler Papagei heißen sollte wurde ursprünglich im Jahr 1757 durch Fredric Hasselquist bzw. Carl von Linné beschrieben, dies ist die Beschreibung.:

PSITTACUS (obscurus) niger, vertise cinereonigrescente vario, cauda cinerea.
CAPUT oblongum, lateribus compressum, dorso depressum, respectu corporis satis magnum.
Rostrum totum latum, crassum, obtusissimum, aduncum, capite triplo brevius. Maxilla superior subconvexa, inferius latiuscula, dorsum versus magis contracta, mobilis. Ad basin maxillae superioris infra nares sulcus conspieitur, quasi imbricata esset pergit. Apex maxillae superioris aduncus extra maxillam inferiorem, quo ad quartam sui partem extensus, extremitate obtusiusculus. Lobulus utrinque ad basin apicis, maxillae inferiori dum clauditur os, supra impositum, Maxilla inferior superiore crassior, magis comnvexa, brevior, quantitate apicis superioris, basi subtus gula distans, posterius aequalis; apice obtusa & fere emarginata; sinus semicircularis ad basin apicis. Nares proxime supra rostrum, perfecte circulares, magnitudine pennae gallinaceae.
Oculi vertici quam gulae, naribus etiam quam basi capitis propiores. Iris flava. Pupilla nigra. Area oculorum usque a fine maxillae superioris ad initium verticis latitudine, & a naribus, fere usque ad basin verticis longitudine nuda, rugosa, pilis vix conspicuis obsita.
Aurium apertura oblonga, transversalis, ab oculis aequali spatio, ut oculi a naribus, distans, basi capitis quam vertici multo propior, plumis tenuibus & membrana retractilis tecta.
Remiges circiter 20:1, 2 reliquis longiores; 3, 4, 5, paulo breviores, aequales; 6. 7. 8 ordine decrescentes; reliqui aequales breviores.
CAUDA cuneiformis. Rectrices circiter 10, laterales breviore intermedii longioribus.
PEDES, crura plumosa, usque ad flexuram tarsi.
Digiti 4: antici 2 & postici 2; ex anterioribus internus exteriori tribus articulis brevior est posterioribus, interior exteriori dimidio brevior; omnes digiti squamosi, squamis imbricatis, articulis duobus insimis impositis; reliqua pars pedis tuberculata, tuberculis levibus, circularibus, parum elevatis.
Lingua crassa, apice obtusissima & fere semicirculari, lateribus marginata, marginibus fursum inflexis, unde canaliculata evadit.
Ungues adungi, obtusiusculi.
COLOR: Rostrum nigrum. Area oculorum alba. Vertex ex cinereo & nigrescente variegatus. Colum & Alae supra nigra.
Abdomen & crura cinerea, cum lineis transversalibus canis. Tubercula pedum nigra. Ungues nigri. Cauda tota cinerea.
“ [1]


Ich muss gestehen, dass ich meine Übersetzungsversuche hier aufgegeben habe da sie nirgendwohin führten.

Wie dem auch sei, John Latham, der bekannte Autor vieler Vogelbücher des späten 18./frühen 19. Jahrhunderts, führt die Art im 2. Teil seines Werkes „A general history of birds“.:

SIZE of a Jay. Bill black, the feathers round the base of it black, rough, and beset with hairs; space round the eye white; irides yellow; crown variegated cinereous and black; upper parts of the neck and wings black; belly and thighs cinereous, marked with transverse hoary lines; tail wholly ash-coloured, cuneiform; legs tuberculated, black; toes the same; claws crooked, and black.
Inhabits Africa. The only one who has described this is Hasselquist, from whom Linnaeus had his account; as to that which the latter refers in Brisson, it is quite a different species, and he mentions it as such in his last Mantissa.
“ [2]


GRÖßE eines Hähers. Schnabel schwarz, die Federn rund um die Basis schwarz, rau und mit Haaren besetzt; Bereich um das Auge weiß; Iriden gelb; Scheitel grau und schwarz variegiert; obere Teile des Halses und Flügel schwarz; Bauch und Oberschenkel grau, markiert mit quer verlaufenden grauen Linien; Schwanz ganz aschfarben, keilförmig; Beine höckerig, schwarz; Zehen gleich; Krallen krumm und schwarz. 
Bewohnt Afrika. Der Einzige, der ihn beschrieben hat, ist Hasselquist, von dem Linnaeus seinen Bericht hatte; worauf sich letzterer in Brisson bezieht, so handelt es sich um eine ganz andere Art, und er erwähnt sie in seiner letzten Mantisse als solche.


Der Vogel wird Psittacus genannt und mag mit dem Graupapagei (Psittacus erithacus L.) und dem Timneh-Papagei (Psittacus timneh Fraser) verwandt gewesen sein; aber halt! Nahezu sämtliche Papageien wurden ursprünglich als Psittacus beschrieben, so dass dieser Name ebenfalls nirgendwo hinführt, es ist nicht einmal sicher, dass es sich hier überhaupt um einen Papagei handelt. 





[1] Fredric Hasselquists: Iter Palæstinum, eller Resa til Heliga Landet, förrättad ifrån år 1749 til 1752, med beskrifningar, rön, anmärkningar, öfver de märkvärdigaste naturalier, på Hennes Kongl. Maj:ts befallning, utgiven af Carl Linnaeus. Stockholm: Trykt på L. Salvii kåstnad 1757
[2] John Latham: A general history of birds. Winchester: printed by Jacob and Johnson, for the author: — sold in London by G. and W. B. Whittaker, Ave-Maria-Lane; John Warren, Bond Street, W. Wood, 428, Strand; and J. Mawman, 39, Ludgate-Street 1821-1828
[3] Julian P. Hume: Extinct Birds. Bloomsbury Natural History; 2nd edition 2017


edited: 26.03.2021


Purpurnaschvogel (Chlorophanes purpurascens Sclater & Salvin)

Diese ‚Art‘ wurde im Jahr 1873 beschrieben, es ist nur ein einziges Exemplar bekannt, welches offenbar irgendwo in Venezuela gefunden wurde; einer anderen Quelle zufolge in Trinidad. [1][2]

Es handelt sich hierbei tatsächlich um einen Hybriden mit dem Kappennaschvogel (Chlorophanes spiza (L.)) und dem Türkisnaschvogel (Cyanerpes cyaneus (L.)) als Elternarten. [2]


Depiction from: ‚Philip Lutley Sclater: Catalogue of the Passeriformes, or perching birds, in the collection of the British Museum. Fringilliformes: part II; containing the families Coerebidae, Tanagridae, and Icteridae. London 1886‘ 

(public domain)


bearbeitet: 25.03.2021



[1] Philip Lutley Sclater: Catalogue of the Passeriformes, or perching birds, in the collection of the British Museum. Fringilliformes: part II; containing the families Coerebidae, Tanagridae, and Icteridae. London 1886
[2] Julian P. Hume: Extinct Birds. Bloomsbury Natural History; 2nd edition 2017


Mähnenparadiesvogel (kein wissenschaftlicher Name)

LENGTH ten inches. Bill one inch and a quarter long, a trifle bent, and dusky, the base surrounded with velvet-like black feathers, covering the nostrils; top of the head, even with the eye, and to the beginning of the back, deep green, varying to bright green in some lights; the feathers of a plush-like texture; those on the hind part of the neck are long, pointed, and like hackles, but on the chin and throat they are similar to those on the crown, and both appear, in some lights, to be scaly, either indigo or green, and glossy, like metal; on each side of the neck is a stripe of blue, dividing the green above and below, and coming forwards to the breast, where it occupies a broad space; on the middle of the crown arise four bristles, near two inches long, tending backwards; upper part of the back, and wings, greenish black, in some lights appearing quite black; from the breast to the vent deep, dull ash-colour; tail even at the end, and three inches in length, the two middle feathers dull green, pointed at the tips; the others dusky within, and green on the outer webs, and all of them curve a little outwards; legs scaly; claws black, and hooked, though not very stout.
Native place uncertain; in the collection of General Davies.
“ [1]


LÄNGE zehn Zoll [ca. 25,5 cm]. Schnabel einen Zoll und ein Viertel lang, eine Kleinigkeit gebogen und düster, die Basis von samtartigen schwarzen Federn umgeben, die die Nasenlöcher bedecken; Oberseite des Kopfes, in Augenhöhe, und bis zum Anfang des Rückens, tiefgrün, in bestimmtem Licht bis hellgrün variierend; die Federn von einer plüschartigen Textur; die am hinteren Teil des Halses sind lang, spitz und wie eine Mähne, aber am Kinn und am Hals ähneln sie denen auf dem Scheitel, und beide erscheinen in bestimmtem Licht schuppig, entweder Indigo oder Grün, und glänzend wie Metall; Auf jeder Seite des Halses befindet sich ein blauer Streifen, der das Grün oben und unten teilt und nach vorne zur Brust kommt, wo er einen weiten Raum einnimmt; in der Mitte des Scheitels stehen vier Borsten, die fast zwei Zoll lang sind und nach hinten tendieren; oberer Teil des Rückens und Flügel, grünlich schwarz, in bestimmtem Licht, ziemlich schwarz erscheinend; von der Brust bis zum Rumpf tief, matt aschefarben; Schwanz gerade am Ende und drei Zoll lang, die beiden mittleren Federn mattgrün, spitz; die anderen sind innen dunkel und auf den Außenfahnen grün, und alle krümmen sich ein wenig nach außen; Beine beschuppt; Krallen schwarz und gebogen, wenn auch nicht sehr kräftig. 
Heimatort ungewiss; in der Sammlung von General Davies


Ich muss gestehen, dass ich keinerlei Ahnung habe womit wir es hier zu tun haben könnten, es könnte sich tatsächlich um einen Paradiesvogel(hybriden) handeln oder aber auch um einen vollkommen anderen Vogel, z. B. eine Starenart; am wahrscheinlichsten aber haben wir es hier mit einem der damals offenbar gar nicht so selten anzutreffenden Fälschungen zu tun, die aus allerlei Vogelteilen zusammengebaut und an den meistbietenden Kuriositätensammler verschachert wurden.


Darstellung aus: ‚John Latham: A general history of birds. Winchester: printed by Jacob and Johnson, for the author: — sold in London by G. and W. B. Whittaker, Ave-Maria-Lane; John Warren, Bond-Street, W. Wood, 428; and J. Mawman, 39, Ludgate-Street 1821-1828‘

(public domain)



[1] John Latham: A general history of birds. Winchester: printed by Jacob and Johnson, for the author: — sold in London by G. and W. B. Whittaker, Ave-Maria-Lane; John Warren, Bond-Street, W. Wood, 428; and J. Mawman, 39, Ludgate-Street 1821-1828


bearbeitet: 25.03.2021

Schöner Hartschnabel

Schöner Hartschnabel (Sparactes superbus (Shaw))

Von der Größe einer Drossel; der ganze obere Theil des Körpers schwarz, mit Ausnahme des Bürzels und der obern Deckfedern des Schwanzes, welche gelbgrünlich sind. Auf dem Kopfe steht ein vier Zoll langer Federbush aus zerschlissenen Federn bestehend, welche gegen den Schnabel gekehrt sind; die Kehle ist mit steifen Borsten besezt und lebhaft roth, mit einigen gelblichen Flecken nach unten; Brust und Bauch schwarz; über die Brust läuft ein Gürtel von lebhaftem Gelb, mit rothen Streifen, und an den Seiten mit schwarzen Punkten; der Schnabel ist eisengrau, die Füße blaulich und die Nägel schwarz.
Das Vaterland dieses Vogels ist unbekannt, das einzig vorhandene Exemplar wurde von Vaillant beschrieben und bekannt gemacht. Man will aber entdeckt haben, daß es ein künstlich zusammengesetzter Vogel sey, womit dann freilich diese Gattung ganz wegfallen würde.
“ [1]


Wie so viele nicht näher miteinander verwandte Vogelformen wurde auch diese zuerst einmal als eine Art Würger (Laniidae) beschrieben später aber unter anderem den Kuckucksvögeln (Cuculidae) zugeordnet, vielleicht aufgrund der zygodactylen Füße, die in den mir bekannten Abbildungen aber anisodactyl dargestellt wurden.

Bereits zu Beginn das 19. Jahrhunderts wurde dieser Vogel als eine Fälschung erkannt, vermutlich diente ein  Senegal-Furchenschnabel (Lybius dubius (Gmelin)) als Ausgangsmaterial, ein Vogel also, der, obwohl er tatsächlich existiert, eigentlich schon absonderlich und unecht genug wirkt. 


Darstellung aus: ‚L. P. Vieillot: La Galerie des Oiseaux Le Cabinet d’histoire naturelle du Jardin du Roi. Paris: Carpentier-Méricourt 1834‘

(public domain)


Witzigerweise findet die hier gezeigte Abbildung auch auf der Wikipedia-Seite über den Braun-Haubendickkopf (Ornorectes cristatus (Salvadori)) Verwendung, einer Vogelart, die tatsächlich existiert und vollkommen anders aussieht.



[1] H. R. Schinz; Joseph Brodtmann: Naturgeschichte und Abbildungen der Vögel: nach den neuesten Systemen bearbeitet. Leipzig: Weidmann’sche Buchhandlung 1836


bearbeitet: 23.03.2021


Karmesintaube (Columba rosea Miller & Shaw)

Unter all dem schönen Hausgeflügel, welches uns Indien geliefert hat, ist die köstliche Karmesintaube gewiss der prächtigste Vogel. Sie ist eine Haustaube, und ohngefähr so gross wie die unsrigen. Ihr Gefieder ist hauptsächlich ein glänzendes Karmesin, welches sich an mehreren Stellen in ein schönes Rosenroth verläuft. Die Kehle, Scheitel, Augenkreise und Spitzen der Flügelfedern sind weiss, die Schwung- und Schwanzfedern aber braun. Die Ostindier halten diese prächtige Taube häufig für ihre schönen Hühnerhöfe.

Dieser Text stammt aus einem Kinderbuch und behandelt eine der eigenartigsten mysteriösen Vogelformen überhaupt; tatsächlich taucht ihr Name immer einmal wieder in Auflistungen ausgestorbener Vogelarten auf – trotzdem hat sie jedoch wohl nie existiert.

Im 18. Jahrhundert war es keinesfalls selten in diversen wissenschaftlichen Schriften, und zwar nicht nur solchen für Kinder, allerlei ausgedachtes, mehr oder weniger fantastisch anmutendes unterzubringen um die geneigte Leserschaft angemessen zu unterhalten, darunter eben auch komplett ausgedachte Tierarten.


Darstellung aus: ‚George Shaw: Cimelia Physica: Figures of rare and curious quadrupeds, birds, etc., together with several of the most elegant plants, engraved and coloured by J. F. Miller: with descriptions by G. Shaw. 1796‘

(public domain)



[1] F. J. Bertuch: Bilderbuch Für Kinder: enthaltend eine angenehme Sammlung von Thieren, Pflanzen, Blumen, Früchten, Mineralien, Trachten und allerhand andern unterrichtenden Gegenständen aus dem Reiche der Natur, der Künste und Wissenschaften; alle nach den besten Originalen gewählt, gestochen, und mit einer kurzen wissenschaftlichen, und den Verstandes-Kräften eines Kindes angemessenen Erklärung begleitet. Weimar, im Verlage des Industrie-Comptoirs 1802
[2] Pauline Knip: Les pigeons, par Madame Knip, née Pauline de Courcelles, le texte par C. J. Themminck. Paris: chez Mme. Knip 1838-1843
[3] Julian P. Hume: Extinct Birds. Bloomsbury Natural History; 2nd edition 2017


bearbeitet: 22.03.2021

Colombe a Moustache / San Domingo-Taube

San Domingo-Taube (Columba dominicensis Latham)

Cette jolie espèce, dont Buffon a donné le premier une figure très exacte, habite, avec l’espèce du précédent article, les contrées méridionales du nouveau continent. Nous ne connoissons de cette Colombe que l’extérieur, dont nous donnerons une description succincte. La longueur totale de la Colombe à Moustache est de onze pouces; la queue est moins longue que dans les espèces dont nous venons de parler; elle est cependant à pennes d’inégale longueur, et présente la forme d’un cône. Le front et la région des yeux sont blancs; la gorge l’est aussi. Cette couleur se dirige sur une partie des côtés du cou, et se joint sur la nuque. Sur le haut de la tête est une large bande transversale noire, qui semble la partager en deux parties. De la base du bec se dirige, en passant sous les yeux, une moustache noire qui s’élargit vers son extrémité, et dont les plumes recouvrent l’orifice des oreilles: un large collier noir entoure le cou vers le milieu de sa longueur. La poitrine est de couleur vineuse; mais vers les parties latérales il y a des plumes pourprées à reflets métalliques: toutes les parties supérieures sont d’un brun-terreux. Sur les plumes scapulaires et les grandes couvertures sont quelques taches noires. Les rémiges sont noirâtres, bordées extérieurement de gris-blanc. Le ventre est brun-cendré; les pennes de la queue sont grises; toutes, excepté les deux du milieu, ont leur extrémité blanche: le bec est noir, et les pieds sont rougeâtres.  
On trouve l’espèce à Saint-Domingue, et probablement aussi dans les autres parties de l’Amérique méridionale situées sous le même degré. Nous présumons que l’individu figuré par nous à cet article est le mâle de l’espèce: nous ne saurions cependant raffirmer. Le seul individu que nous ayons eu occasion de voir faisoit autrefois partie du Muséum Leverian, à Londres.
“ [1]


Diese hübsche Art, von der Buffon als erster eine sehr genaue Abbildung lieferte, lebt zusammen mit der Art im vorherigen Artikel in den südlichen Regionen des neuen Kontinents. Wir kennen von dieser Taube nur das Äußere, von dem wir eine kurze Beschreibung geben werden. Die Gesamtlänge der Schnurrbarttaube beträgt elf Zoll [ca. 28 cm];der Schwanz ist kürzer als bei der gerade erwähnten Art; er besitzt jedoch Federn von ungleicher Länge und hat die Form eines Kegels. Stirn und Augenpartie sind weiß; der Hals auch. Diese Farbe verläuft an einem Teil der Seiten des Halses und verbindet sich im Nacken. Auf der Oberseite des Kopfes befindet sich ein breites schwarzes Querband, das ihn in zwei Teile zu teilen scheint. Von der Basis des Schnabels verläuft unter den Augen ein schwarzer Schnurrbart, der sich zum Ende hin erweitert und dessen Federn die Öffnung der Ohren bedecken: Ein großer schwarzer Kragen umgibt den Hals zur Mitte seiner Länge. Die Brust hat eine weinrote Farbe; aber zu den Seiten hin gibt es lila Federn mit metallischem Schimmer: Alle oberen Teile sind erdbraun. Auf den Schulter- und den größeren Flügeldecken befinden sich einige schwarze Flecken. Die Flugfedern sind schwärzlich und außen grauweiß eingefasst. Der Bauch ist aschbraun, die Schwanzfedern sind grau; Alle außer den beiden in der Mitte haben weiße Spitzen: Der Schnabel ist schwarz und die Füße rötlich. 
Die Art kommt in Santo Domingo
 [Haiti/Hispaniola] und wahrscheinlich auch in anderen Teilen Südamerikas unter dem gleichen Grad vor. Wir gehen davon aus, dass das von uns in diesem Artikel vorgestellte Individuum das Männchen der Art ist. Dies können wir jedoch nicht bestätigen. Das einzige Individuum, das wir sehen konnten, war früher Teil des Leverian Museum in London.


Diese ‚Art‘ ist ursprünglich anhand einer Darstellung aus dem Jahr 1771bekannt, die dann wiederum als Vorlage für eine Beschreibung durch John Latham im Jahr 1790 diente und eben offenbar auch der oben wiedergegebenen aus dem 19. Jahrhundert. [2]

Interessant finde ich allerdings die Aussage der Autoren (Temminck und Knip) ein Exemplar gesehen haben zu wollen, das vormals Bestandteil der ehemaligen Leverianischen Sammlung in Leicester House in Westminster, London gewesen sein soll; außerdem fällt beim Lesen der Beschreibung auf, dass sie nicht so ganz zu der dazugehörigen Darstellung passen möchte.


Darstellung aus: Pauline Knip: Les pigeons, par Madame Knip, née Pauline de Courcelles, le texte par C. J. Themminck. Paris: chez Mme. Knip 1838-1843

(public domain)



[1] Pauline Knip: Les pigeons, par Madame Knip, née Pauline de Courcelles, le texte par C. J. Themminck. Paris: chez Mme. Knip 1838-1843
[2] Julian P. Hume: Extinct Birds. Bloomsbury Natural History; 2nd edition 2017


bearbeitet: 22.03.2021

Columbe Azurée / Azurtaube

Azurtaube (Columba dorsocaerulea Temminck & Knip)

Toutes les parties supérieures de cette jolie Colombe étant d’une brillante et vive couleur d’azur, nous en avons tiré son signalement spécifique. On nous a assuré que l’espèce habite au Bengale; ce dont nous ne saurions cependant garantir l’authenticité.
La longueur totale de la Colombe azurée est de neuf pouces; ses ailes atteignent à la moitié de la longueur de la queue, qui est arrondie.
Un bleu céleste ou couleur de turquoise orientale est répandu sur les parties supérieures; les joues et la gorge sont d’un blanc pur. On remarque sur le devant du cou et de la poitrine des teintes d’un brun fauve, nuancé d’un ton vineux; le ventre et l’abdomen sont blanchâtres; les pieds et le cercle nu qui enture les yeux sont rouges; la base du bec est rougèatre, mais la ointe est d’un blanc jaunâtre.
Un individu de cette belle espèce faisoit partie du cabinet de M. Holthuysen, à Amsterdam.
“ [1]


Alle oberen Teile dieser hübschen Taube haben eine brillante und lebendige azurblaue Farbe, wir haben daraus ihre spezifische Beschreibung gezogen. Uns wurde versichert, dass die Art in Bengalen lebt, wir können jedoch die Echtheit nicht garantieren. 
Die Gesamtlänge der Azurtaube beträgt 9 Zoll 
[ca. 23 cm]; ihre Flügel erreichen die halbe Länge des Schwanzes, der abgerundet ist. 
Ein himmlisches Blau oder orientalisches Türkis ist auf den oberen Teilen verteilt; die Wangen und der Hals sind rein weiß. Man bemerkt auf der Vorderseite des Halses und auf der Brust ein Rehbraun, nuanciert mit einem weinroten Ton; die Brust und der Bauch sind weißlich; die Füße und der nackte Ring um die Augen sind rot; die Basis des Schnabels ist rötlich, aber die Schnabelspitze ist gelblich weiß. 
Ein Individuum dieser schönen Art befand sich im Kabinett von Herrn Holthuysen in Amsterdam.

Ich kann nicht wirklich sagen, was ich mit diesem Vogel anfangen soll, mit ziemlicher Sicherheit stammt er nicht aus Bengalen (im Nordosten Indiens) und mit ebenso ziemlicher Sicherheit handelt es sich bei dem (einzigen existierenden?) Exemplar im Kabinett des Herrn Holthuysen in Amsterdam um eine der damals nicht unüblichen gefälschten Stopfpräparate, die, wenn sie besonders gelungen waren, für durchaus nicht wenig Geld an interessierte Sammler seltener Schätze gebracht wurden.

Doch, da jenes Originalexemplar nicht mehr existiert, handelte es sich hierbei um eine gewöhnliche, eingefärbte Taube oder um einen vollkommen anderen Vogel, dem ein Taubenköpfchen aufgesetzt wurde? Dies werden wir wahrscheinlich nie erfahren.


Darstellung aus: Pauline Knip: Les pigeons, par Madame Knip, née Pauline de Courcelles, le texte par C. J. Themminck. Paris: chez Mme. Knip 1838-1843

(public domain)

Es existieren auch Versionen dieses Gemäldes auf denen die weinroten Gefiederbereiche komplett grau und die Beine sehr blass, fast weißlich gefärbt sind. 



[1] Pauline Knip: Les pigeons, par Madame Knip, née Pauline de Courcelles, le texte par C. J. Themminck. Paris: chez Mme. Knip 1838-1843


bearbeitet: 21.03.2021

Earero bauo / Nauru-Ralle

Nauru-Ralle (Gallirallus sp.)

Nauru; die gesamte Insel war einst mit einem Substrat bedeckt, das zu großen Teilen aus Guano bestand, und vollkommen bewaldet.

Heute sieht sie so aus, eine raue und trostlose Karstlandschaft, die nicht natürlichen Ursprungs ist sondern menschgemacht.:


Foto: Image courtesy of the U.S. Department of Energy Atmospheric Radiation Measurement (ARM) user facility

(public domain)


Es gibt auch Vögel auf Nauru, wie Fregattvogel, schwarze Seeschwalbe, weiße Seeschwalbe, Regenpfeifer, Brachvogel, Möve, Schnepfe, Uferläufer, Ralle, Lachmöve und Rohrdrossel.” [1]  

Die Vogelwelt ist nach Zahl und Art reicher. Der Fregattvogel (Tachypetes aquila), itsi, die schwarze Seeschwalbe (Anous), doror, die weiße Seeschwalbe (Gygis), dagiagia, werden als Haustiere gehalten; der erste galt früher als heiliger Vogel, mit den beiden anderen werden Kampfspiele veranstaltet. Am Strande trifft man den Steinwälzer (Strepsilas interpres), dagiduba, den Regenpfeifer (Numenius), den Uferläufer (Tringoides), ibibito, die Schnepfe, ikirer, den Brachvogel ikiuoi, den Strandreiter iuji, die Ralleearero bauo und zwei Möwenarten (Sterna), igogora und ederakui. Im Busche beobachtet man an den Blüten der Kokospalme den kleinen Honigsauger raigide, die Rohrdrossel (Calamoherpe syrinx), itirir und den Fliegenschnäpper (Rhipidura), temarubi.” [1]  


Diese beiden knappen Aufzählungen sind alles was von der ehemaligen Existenz einer Rallenart auf der Insel Nauru kündigt, und offiziell wird dieser Bericht denn auch als nicht vertrauenswürdig abgetan [3], dabei ist gerade das ehemalige Vorkommen einer Rallenart auf Nauru geradezu zweifelsfrei sicher.

Die Familie der Rallen ist führend im Besiedeln selbst der entlegensten Inseln, und anhand von archäologischen und paläontologischen Ausgrabungen ist heute bekannt, dass es innerhalb von Mikronesien weitaus mehr Rallenarten gab als die wenigen, die bis ins 20. Jahrhundert überlebt haben (in der Gattung Gallirallus sind dies genau zwei, die Guam-Ralle (Gallirallus owstoni (Rothschild)) und die Wake-Ralle (Gallirallus wakensis (Rothschild))). [2]

Das Vorkommen einer solchen endemischen Form auf Nauru ist daher geradezu absolut sicher.



[1] Paul Hambruch: Nauru. Ergebnisse der Südsee-Expedition 1908-1910. II. Ethnographie: B. Mikronesien, Band 1.1 Halbband. Hamburg, Friedrichsen 1914 
[2] David W. Steadman: Extinction and Biogeography of Tropical Pacific Birds. University of Chicago Press 2006 
[3] Donald W. Buden: The birds of Nauru. Notornis 55: 8-19. 2008


bearbeitet: 20.03.2021

Temarubi / Nauru-Fächerschwanz

Nauru-Fächerschwanz (Rhipidura sp.)

Mikronesien beherbergt heute noch drei Arten von Fächerschwänzen, den Pohnpei-Fächerschwanz (Rhipidura kubaryi Finsch), den Palau-Fächerschwanz (Rhipidura lepida Hartlaub & Finsch) sowie den Fuchsfächerschwanz (Rhipidura rufifrons (Latham)), der mit einigen Unterarten die Marianen bewohnt.

Es mag vormals durchaus mehr Formen gegeben haben ….

Der einzige Hinweis auf des ehemalige Vorkommen einer Fächerschwanzart auf der isolierten Insel Nauru ist der Bericht des Ethnologen Paul Hambruch aus dem Jahr 1910, der wiederum Erzählungen aufgeschrieben hat, die ihm von einem Einheimischen der Insel erzählt wurden.:

Die Vogelwelt ist nach Zahl und Art reicher. Der Fregattvogel (Tachypetes aquila), itsi, die schwarze Seeschwalbe (Anous), doror, die weiße Seeschwalbe (Gygis), dagiagia, werden als Haustiere gehalten; der erste galt früher als heiliger Vogel, mit den beiden anderen werden Kampfspiele veranstaltet. Am Strande trifft man den Steinwälzer (Strepsilas interpres), dagiduba, den Regenpfeifer (Numenius), den Uferläufer (Tringoides), ibibito, die Schnepfe, ikirer, den Brachvogel ikiuoi, den Strandreiter iuji, die Ralle, earero bauo und zwei Möwenarten (Sterna), igogora und ederakui. Im Busche beobachtet man an den Blüten der Kokospalme den kleinen Honigsauger raigide, die Rohrdrossel (Calamoherpe syrinx), itirir und den Fliegenschnäpper (Rhipidura), temarubi.” [1]  


Dieser Bericht wird offiziell als unwahrscheinlich abgelehnt [3], was ich persönlich nicht verstehe, denn er erscheint mir durchaus zuverlässig, selbst wenn es die dort aufgezählten Vögel zu der Zeit bereits nicht mehr gegeben haben sollte, so können die Überlieferungen durchaus länger überdauert haben.

Das Foto zeigt den Pohnpei-Fächerschwanz von der gleichnamigen Insel.


Es ist erstaunlich, dass auch die Inseln Chuuk und Yap offenbar keine einheimischen Fächerschwanzarten beherbergen – hier geht man für gewöhnlich oft davon aus, dass es solche Arten durchaus vormals gegeben haben dürfte, dass sie aber schon bald nach der Besiedlung durch Menschen ausgestorben sind. [2]


Foto: thibaudaronson

(under creative commons license (4.0))



[1] Paul Hambruch: Nauru. Ergebnisse der Südsee-Expedition 1908-1910. II. Ethnographie: B. Mikronesien, Band 1.1 Halbband. Hamburg, Friedrichsen 1914
[2] David W. Steadman: Extinction and Biogeography of Tropical Pacific Birds. University of Chicago Press 2006
[3] Donald W. Buden: The birds of Nauru. Notornis 55: 8-19. 2008


bearbeitet: 20.03.2021

Raigide / Nauru-Honigfresser

Nauru-Honigfresser (Myzomela sp.)

Diese Art (oder Unterart) mag auf der Insel Nauru vorgekommen sein, sie wird allerdings offenbar in nur einem einzigen Bericht erwähnt, und dabei handelt es sich um Erzählungen aus zweiter Hand.

Paul Hambruch, der Enthnologe der zu Beginn des 20. Jahrhunderts das Leben der Einwohner der Insel Nauru erforschte erwähnt in seinem Bericht Geschichten, die ihm von einem Einheimischen namens Auuiyeda erzählt wurden und in denen unter anderem auch von den einheimischen Vögeln die Rede ist.:

Die Vogelwelt ist nach Zahl und Art reicher. Der Fregattvogel (Tachypetes aquila), itsi, die schwarze Seeschwalbe (Anous), doror, die weiße Seeschwalbe (Gygis), dagiagia, werden als Haustiere gehalten; der erste galt früher als heiliger Vogel, mit den beiden anderen werden Kampfspiele veranstaltet. Am Strande trifft man den Steinwälzer (Strepsilas interpres), dagiduba, den Regenpfeifer (Numenius), den Uferläufer (Tringoides), ibibito, die Schnepfe, ikirer, den Brachvogel ikiuoi, den Strandreiter iuji, die Ralle, earero bauo und zwei Möwenarten (Sterna), igogora und ederakui. Im Busche beobachtet man an den Blüten der Kokospalme den kleinen Honigsauger raigide, die Rohrdrossel (Calamoherpe syrinx), itirir und den Fliegenschnäpper (Rhipidura), temarubi.” [1]  


Seltsamerweise gilt der Bericht als unglaubwürdig [2], was ich persönlich überhaupt nicht verstehe, denn die drei hier genannten Vogelformen (eine Ralle, ein Honigfresser und ein Fächerschwanz) sind sehr wohl aus Mikronesien bekannt und kommen bzw. kamen auf etlichen der Inseln vor.

Im Falle dieses Honigfressers mag es sich, der doch recht isolierten Lage Naurus entsprechend, um eine eigenständige Art gehandelt haben oder aber um eine Unterart des Mikronesischen Honigfressers (Myzomela rubratra (Lesson)) (siehe Foto), der in Mikronesien mit vier Unterarten verbreitet und dort eigentlich auch überall recht häufig ist. 

Der Nauru-Honigfresser verschwand vermutlich aufgrund von Bejagung (der roten Federn wegen aber auch weil diese Vögel in ihrer Heimat als Delikatesse gelten) sowie in Folge der nahezu kompletten Zerstörung der Vegetation durch den massiven Guano/Phosphat-Abbau, der auf Nauru stattfand.


Foto: thibaudaronson

(under creative commons license (4.0))



[1] Paul Hambruch: Nauru. Ergebnisse der Südsee-Expedition 1908-1910. II. Ethnographie: B. Mikronesien, Band 1.1 Halbband. Hamburg, Friedrichsen 1914
[2] Donald W. Buden: The birds of Nauru. Notornis 55: 8-19. 2008


bearbeitet: 20.03.2021


Wilhelmina-Paradiesvogel (Lamprothorax wilhelminae Meyer) 

Der Wilhelmina-Paradiesvogel ist eine jener Paradiesvogel’arten‘, die nach einem Mitglied eines der zahlreichen europäischen Königshäuser benannt wurde – in diesem Fall war dies die damalige niederländische Königin (Wilhelmina Helena Pauline Maria von Oranien-Nassau (Königin Wilhelmina 1880-1962)).

Die ‚Art‘ ist nur anhand von drei (männlichen) Exemplaren bekannt, und es ist diese Tatsache, dass nahezu alle jene ‚lost birds of paradise‘ [1] nur anhand männlicher Exemplare bekannt sind, die einem zu denken geben sollte. Würde es sich tatsächlich um heute ausgestorbene Arten handeln, so wären sicher einige dazugehörigen Weibchen gefunden wurden, dem ist aber nicht so, in keinem einzigen Fall! (… in den beiden Fällen in denen eine solche Form anhand eines Weibchens bekannt ist, fehlen wiederum die passenden Männchen ….)

Es handelt sich auch hier um eine Hybridform, und zwar mit dem Sichelschwanz-Paradiesvogel (Cicinnurus magnificus (J. R. Forst.)) und dem Kragenparadiesvogel (Lophorina superba J. R. Forst) als Elternarten. [2]


Darstellung aus: ‚Richard Bowdler Sharpe: Monograph of the Paradiseidae, or birds of paradise and Ptilonorhynchidae, or bower-birds. London: H. Sotheran & Co. 1891-98‘

(public domain)



[1] Errol Fuller: The Lost Birds of Paradise. Airlife 1996
[2] Clifford B. Frith; Bruce M. Beehler: The Birds of Paradise: Paradisaeidae. Oxford University Press 1998


bearbeitet: 20.03.2021

Rothschilds Lappenschnabel-Paradiesvogel

Rothschilds Lappenschnabel-Paradiesvogel (Loboramphus nobilis Rothschild)

Dieser außerordentlich schöne Vogel wurde im Jahre 1901 als eigenständige Art beschrieben, nur ein einziges Exemplar ist bekannt.

Es handelt sich wohl um eine der außergewöhnlichsten Hybriden überhaupt, eine Kreuzung zweier ungemein unterschiedlicher Arten, nämlich dem Kragenparadiesvogel (Lophorina superba J. R. Forst) und der Langschwanz-Paradigalla (Paradigalla carunculata Lesson); dies ist jedoch nicht hundertprozentig klar. [1]

Einige Ornithologen halten diese Form nach wie vor für eine eigenständige, heute ausgestorbene Art.


Darstellung aus: ‚Walter Rothschild; Ernst Hartert: Notes on Papuan birds. VII. Paradisaeidae. Novitates Zoologicae 10: 65-116; 196-231; 435-480. 1903‘

(public domain)



[1] Clifford B. Frith; Bruce M. Beehler: The Birds of Paradise: Paradisaeidae. Oxford University Press 1998


bearbeitet: 20.03.2021

Die rätselhaften karibischen Höhlenrallen – sind gar keine Rallen

Drei Arten heute ausgestorbener Vögel werden als Höhlenrallen bezeichnet, schlicht weil ihre Überreste vornehmlich in den Ablagerungen von Höhlen gefunden wurden, in die sie z.B. als Reste von Eulenmahlzeiten gerieten.

Alle drei Arten stammen aus der Karibik, alle drei waren flugunfähig, und alle drei sind verschwunden nachdem die ersten Menschen vor Ort anlangten und Hunde und Ratten einschleppten. [1][2][3]


Antillen-Höhlenralle (Nesotrochis debooyi Wetmore)
Kuba-Höhlenralle (Nesotrochis picapicensis (Fischer & Stephan))
Haiti-Höhlenralle (Nesotrochis steganinos Olson)

Bislang wurden diese drei Arten als Vertreter der Familie der Rallen betrachtet, nach neuesten Untersuchungen sind sie jedoch mit den Aptornithidae aus Neuseeland und den Saruthruridae aus Afrika, Madagaskar und Neuguinea verwandt, stehen aber in einer Schwesternposition zu diesen beiden Familien und sollten daher eine eigenständige Familie darstellen, die dann wohl Nesotrochidae genannt werden dürfte. [4]



[1] A. Wetmore: Bones of birds collected by Theodoor de Booy from Kitchen Midden deposits in the islands of St. Thomas and St. Croix. Proceedings of the United States National Museum 54(2245): 513-522. 1918 
[2] Alexander Wetmore: Bird remains from the caves of Porto Rico. Bulletin of the American Museum of Natural History 46: 297-333. 1922 
[3] Storrs L. Olson: A new species of Nesotrochis from Hispaniola, with notes on other fossil rails from the West Indies (Aves: Rallidae). Proceedings of the Biological Society of Washington 87(38): 439-450. 1974 
[4] Jessica A. Oswald; Ryan S. Terrill; Brian J. Stucky; Michelle J. LeFebvre; David W. Steadman; Robert P. Guralnick: Supplementary material from „Ancient DNA from the extinct Haitian cave-rail (Nesotrochis steganinos) suggests a biogeographic connection between the Caribbean and Old World“. Biological Letters 17(3). 2021


bearbeitet: 19.03.2021

The Ascent of Birds: how modern science is revealing their story

John Reilly: The Ascent of Birds: How Modern Science Is Revealing Their Story. Pelagic Pub. Ltd. 2018



Dies ist schlicht und einfach das beste Buch, das ich bisher gelesen habe!

Das Buch ist in zwei Teile unterteilt: der erste behandelt die Nicht-Sperlingsvögel, der zweite die Sperlingsvögel mit insgesamt 27 Geschichten mit je einer Vogelart als Protagonist, über deren Abstammung und Werdegang man dann alles nur Denkbare erfährt. 

So erfährt man zum Beispiel, dass der Fettschwalm seit 72 Millionen Jahren seinen ganz eigenen Weg geht; wie es möglich ist, dass es in Südamerika so unglaubliche viele suboscine Sperlingsvögel gibt, während sie im Rest der Welt nahezu verschwunden sind und z.B. in Europa überhaupt nicht mehr existieren; dass unsere allseits bekannten Stadt-Amseln aus Zentralamerika stammen; dass der Italiensperling eine Hybridart ist, die vor etwa 8000 Jahren entstanden ist und dass der Idaho-Kreuzschnabel mit ca. 6000 Jahren die wohl jüngste existierende Vogelart ist.

Und so weiter und so fort ….

Der Autor schafft es, wissenschaftliche Fakten wirklich spannend und unterhaltsam zu vermitteln und das Ganze so, dass vorm geistigen Auge Bilder entstehen, ja ganze Filme ablaufen; dies schafft man nicht durch bloßes Aufzählen von Fakten, sondern durch Erzählen von Geschichten, und genau dies tut der Autor.

Ich möchte dieses Buch unbedingt empfehlen!!!


bearbeitet: 15.03.2021

Wundervoller Paradiesvogel

Wundervoller Paradiesvogel (Paradisaea mirabilis Reichenow)

Der Wundervolle Paradiesvogel, der ‚Wonderful Bird of Paradise‘, ist anhand von ganzen fünf (männlichen) Exemplaren bekannt, es handelt sich hierbei um die ziemlich unwahrscheinliche und trotzdem geschehene Kreuzung zwischen dem Kleinen Paradiesvogel (Paradisaea minor Shaw) und dem Fadenhopf (Seleucidis melanoleuca (Daudin)).

Diese beiden durchaus unterschiedlich aussehenden Arten, ja Gattungen, haben einen prachtvollen Mix aus beiden Elternteilen hervorgebracht, dem die hier gezeigte Darstellung nicht ansatzweise gerecht wird.  


Darstellung aus: ‚Bericht über die November-Sitzung. Journal für Ornithologie 5(9): 127-131. 1902‘

(public domain)



[1] Clifford B. Frith; Bruce M. Beehler: The Birds of Paradise: Paradisaeidae. Oxford University Press 1998


bearbeitet: 14.03.2021


Waigiou-Paradiesvogel (Diphyllodes gulielmi III Meyer)

Der Waigiou-Paradiesvogel, sicher besser bekannt unter dem englischen Namen ‚King of Holland’s Bird of Paradise‘, ist eine der am häufigsten auftauchenden Hybridformen innerhalb der Familie.

Es war im 19. Jahrhundert Mode neu entdeckte Paradiesvögel nach Mitgliedern diverser europäischer Königshäuser zu benennen, so wurde diese Form nach dem damaligen holländischen König (Wilhelm Alexander Paul Friedrich Ludwig von Oranien-Nassau (König Wilhelm III 1817-1890)) benannt.

Es handelt sich hierbei um eine offenbar häufiger auftretende Kreuzung der äußerlich so verschiedenen und doch nah verwandten Arten Sichelschwanz-Paradiesvogel (Cicinnurus magnificus (J. R. Forst.)) und Königsparadiesvogel (Cicinnurus regius (L.)), offenbar mit anschließender Rückkreuzung mit der ersteren Art.


Im Gegensatz zu den meisten anderen Paradiesvogelhybriden kann man diesem hier die beiden Elternarten sehr gut ansehen.


Darstellung aus: ‚John Gould: The birds of New Guinea and the adjacent Papuan islands: including many new species recently discovered in Australia. London: Henry Sotheran & Co. 1875-1888‘

(public domain)



[1] Clifford B. Frith; Bruce M. Beehler: The Birds of Paradise: Paradisaeidae. Oxford University Press 1998


bearbeitet: 14.03.2021

Fossil record of the Columbiformes


Arenicolumba prattae (Becker & Brodkorb)

Columba congi Hou [1]
Columba melitensis Lydekker (?)
Columba omnisanctorum Ballmann
Columba sp. ‘Varshets, Bulgaria’

Deliaphaps zealandiensis De Pietri, Scofield, Tennyson, Hand & Worthy

Dysmoropelia dekarchiskos Olson

Gerandia calcaria (Milne-Edwards)

Lithophaps ulnaris De Vis

Patagioenas micula Stirton

Primophaps schoddei Worthy

Rupephaps taketake Worthy et al.



[1] Shen Wei; Thomas A. Stidham; Li Zhi-Heng: Reexamination of the oldest pigeon (Aves: Columbidae) from Asia: Columba congi from the Early Pleistocene of Zhoukoudian, Beijing, China. Vertebrata PalAsiatica. DOI: 10.19615/j.cnki.1000-3118.210304. 2020


edited: 07.03.2021

Fossil record of the Procellariiformes

Family incertae sedis

Makahala mirae Mayr


Aldiomedes angustirostris Mayr & Tennyson  

Diomedea milleri Howard
Diomedea thyridata Wilkinson

Diomedavus knapptonensis Mayr & Goedert

Murunkus subitus Panteleyev & Nessov (?)

Notoleptos giglii Acosta Hospitaleche & Gelfo

Phoebastria anglica Lydekker
Phoebastria immutabilis Rothschild
Phoebastria rexularum Olson & Rasmussen

Plotornis arvernensis (Milne-Edwards in Shufeldt)
Plotornis delfortrii Milne-Edwards
Plotornis graculoides Portis

Tydea septentrionalis Mayr & Smith


Diomedeoides babaheydariensis Peters & Hamedani
Diomedeoides brodkorbi Cheneval

Rupelornis definitus van Beneden


Oceanodroma hubbsi Miller


Pelecanoides cymatotrypetes Olson 
Pelecanoides miokuaka Worthy et al.


Ardenna conradi Marsh
Ardenna davealleni Tennyson & Mannering
Ardenna gilmorei Chandler

Argyrodyptes microtarsus Ameghino

Calonectris krantzi Olson & Rasmussen
Calonectris kurodai Olson
Calonectris wingatei Olson

Eopuffinus kazachstanensis Nessov

Fulmarus hammeri Howard
Fulmarus miocaenus Howard

Hydrornis natator Milne-Edwards

Oestrelata vociferans Shufeldt

Pachyptila salax Olson

Procellaria altrirostris Tennyson & Tomotani [1]
Procellaria antiqua Milne-Edwards

Pterodroma kurodai Harrison & Walker

Pterodromoides minoricensis Segui et al.

Puffinus barnesi Howard 
Puffinus calhouni Howard
Puffinus diatomicus Miller
Puffinus eyermani Shufeldt
Puffinus felthami Howard
Puffinus inceptor Wetmore
Puffinus kanakoffi Howard
Puffinus micraulax Brodkorb
Puffinus mitchelli Miller
Puffinus nestori Alcover
Puffinus parvus Shufeldt
Puffinus priscus Miller
Puffinus raemdonckii (van Beneden)
Puffinus sp. ‘Lee Creek Mine, USA 1’
Puffinus sp. ‘Lee Creek Mine, USA 2’
Puffinus tedfordi Howard


Tytthostonyx glauconiticus Olson & Parris



[1] A. J. D. Tennyson; B. M. Tomotani: A new fossil species of Procellaria (Aves: Procellariiformes) from tzhe Pliocene of New Zealand. Papéis Avulsos De Zoologia, 61, e20216116. 2021


edited: 05.02.2021

Fossil record of the Piciformes

Family incertae sedis

“Neanis” kistneri (Feduccia) [1]

Picavus litencicensis Mayr & Gregorova

Piciformes gen. & sp. ‘Herrlingen, Germany’


Capitonides europaeus Ballmann
Capitonides protractus Ballmann


Eutreptodactylus itaboraiensis Baird & Vickers-Rich (?)

Gracilitarsus mirabilis Mayr


Pogoniolus (?) sp. ‘Kohfidisch, Österreich’


Australopicus nelsonmandelai Manegold & Louchart

Bitumenpicus minimus Campbell & Bochenski [2]

Breacopus garretti Campbell & Bochenski [2]

Dendrocopos major ssp. submajor Jánossy
Dendrocopos praemedius Jánossy

Melanerpes shawi Campbell & Bochenski [2]

Palaeonerpes shorti Cracraft & morony

Picus peregrinabundus Umanska
Picus pliocaenicus Kessler

Pliopicus brodkorbi Feduccia & Wilson

Ramphastidae (?)

Rupelramphastoides kopfi Mayr


Jacamatia luberonensis Duhamel, Balme, Legal, Riamon & Louchart [1]

Oligosylphe mourerchauvireae Mayr & Smith

Palaegithalus cuvieri (Gervais)

Sylphornis bretouensis Mourer-Chauviré



[1] Anaïs Duhamel,  Christine Balme,  Stéphane Legal,  Ségolène Riamon, Antoine Louchart: An early Oligocene stem Galbulae (jacamars and puffbirds) from southern France, and the position of the Paleogene family Sylphornithidae. The Auk 2020
[2] Kenneth E. Campbell; Zbigniew M. Bochenski: A review of the woodpeckers (Aves: Piciformes) from the asphalt deposits of Rancho La Brea, California, with the description of three new species. Palaeobiodiversity and Palaeoenvironments 2021


edited: 31.01.2021

Fossil record of bird Coraciiformes

Family incertae sedis

Paracoracias occidentalis Clarke et al.

Quasisyndactylus longibrachis Mayr

Ueekenkcoracias tambussiae Degrange, Diego Pol, Pablo Puerta & Peter Wilf [1]


Halcyoninae gen. & sp. ‘Riversleigh, Australia’


Eurystomus beremendensis Kessler

Miocoracias chenevali
 Mourer-Chauviré, Peyrouse & Hugueney


Eocoracias brachyptera Mayr & Mourer-Chauviré


Geranopterus alatus Milne-Edwards
Geranopterus bohemicus Mlikovský
Geranopterus milneedwardsi Mayr & Mourer-Chauviré


Merops radobojensis (Meyer)


Momotidae gen. & sp. ‘Florida, USA’

Protornis glarniensis
 von Meyer (?)


Primobucco frugilegus Mayr & Mourer-Chauviré
Primobucco mcgrewi Brodkorb
Primobucco perneri Mayr & Mourer-Chauviré

Septencoracias morsensis
 Bourdon et al.


Palaeotodus emryi Olson
Palaeotodus escampsiensis Mourer-Chauviré
Palaeotodus itardiensis Mourer-Chauviré



[1] Federico J. Degrange; Diego Pol; Pablo Puerta; Peter Wilf: Unexpected larger distribution of paleogene stem-rollers (AVES, CORACII): new evidence from the Eocene of Patagonia, Argentina. Scientific Reports 11: 1363. 2021


edited: 15.01.2021

Schwarzkopfbülbül (Brachypodius atriceps)

Schwarzkopfbülbül (Brachypodius melanocephalos (Temminck))

Der Schwarzkopfbülbül ist ein typischer Vertreter der Bülbüls, er stammt aus Südostasien, wo er mit vier Unterarten von Nordostindien, Malaysia und Thailand bis Borneo, Java und Sumatra in Indonesien vorkommt.

Die Art erreicht eine Größe von etwa 17 cm.

Auf dem Bild sieht man die Nominatform, die auf dem südostasiatischen Festland verbreitet ist, es existieren drei Farbmorphen, neben der am häufigsten zu findenden hier abgebildeten, gibt es eine bei der das Gelb und Grün komplett durch Grau ersetzt sind sowie eine bei der bei einer grauen Grundfärbung zumindest die Flügel gelb gefärbt sind.

Das Originalfoto stammt von Mike Rose (, der mir freundlicherweise die Genehmigung gegeben hat es als Vorlage zu nutzen. Dies ist tatsächlich das erste Mal, dass ich einen Hintergrund mit echten Aquarellfarben gemalt wurde, ich bin mit dem Hintergrund nicht ganz zufrieden, aber der Vogel sieht ganz gelungen aus!


bearbeitet: 10.01.2021

„Debunking“ DP’s Asteriornis post from March 19, 2020

Asteriornis maastrichtensis Field, Benito, Chen, Jagt & Ksepka, described in 2020, is the oldest known member of the clade Pangalloanserae, that is a clade that contains the Anseriformes (ducks, geese etc.) as well as the Galliformes (chickens and allies) as well as some now completely extinct forms. [1]

In the disturbing world of DP however, this species is a part of a funny radiation that contains the Horned Screamer, one sandgrouse genus, two rail genera, an extinct passeriform genus, one genus of Palaeognathae, and last but not least, Helornis, a synonym of the extinct flamingo genus Elornis (however, this is just a spelling error and actually meant to be the Sungrebe (Heliornis fulica). 

I can break DP’s whole ‚article‘ down to one single sentence: 

Oddly, the tip of the premaxilla is slightly hooked on one side, not hooked on the other (Fig.1).

This citation says so much more about DP than anything anyone could write about him. Fossils can be slightly deformed or even be completely squished; DP, however, apparently sees this as their original state, so of course this bird must have had a beak with a tip slightly hooked only on one side … makes totally sense.


In the comment section there is also a comment clearly coming from a spam bot – of course DP is commenting also on this comment, just as he always does ….



[1] Daniel J. Field; Juan Benito; Albert Chen; John W. M. Jagt; Daniel T. Ksepka: Late Cretaceous neornithine from Europe illuminates the origins of crown birds. Nature 579: 397–401. 2020


edited: 04.01.2021 

ZPALWr. A/4003

Ich habe hier ja schon mehrfach über oligozäne Vögel mit offenbar brüchigen Gliedmaßen gesprochen ….

Dieser hier ist ein winziges Fossil, bestehend aus einer Platte und deren Gegenplatte (Positivplatte und Negativplatte?), und besteht aus einem einzelnen Fuß, einem ca. 3,6 cm langen, rechten Fuß, an dem obendrein auch nur der erste und der zweite Zeh erhalten geblieben sind.

Dieser Teilfuß wurde mit diversen anderen Vogelformen verglichen und weist die größten Übereinstimmungen mit den Taubenvögeln (Columbiformes) auf, so dass es sich hierbei eventuell tatsächlich um den Fuß einer fossilen Taube handeln könnte – es wäre dies dann die älteste bislang bekannte Taubenform. Die ältesten bis dahin bekannten Taubenfossilien stammen aus dem Miozän bzw. der Grenze zwischen dem Oberoligozän und dem Untermiozän, sie erinnern durchweg an moderne Formen und lassen sich oft auch heutigen Linien innerhalb der Columbiformes zuordnen.

Wie dem auch sei, ZPALWr. A/4003 ist nur in Teilen erhalten, so dass eine genauere Bestimmung erst wirklich möglich ist wenn weitere Funde auftauchen sollten. [1] 

Zeichnung nach: ‚Zbigniew M. Bocheński; Teresa Tomek; Ewa Świdnicka: A columbid-like avian foot from the Oligocene of Poland. Acta Ornithologica 45(2): 233-236. 2010‘

Sollte es sich hierbei tatsächlich um eine echte Taubenform handeln, so lässt sich deren Größe auf etwa 25 cm schätzen.



[1] Zbigniew M. Bocheński; Teresa Tomek; Ewa Świdnicka: A columbid-like avian foot from the Oligocene of Poland. Acta Ornithologica 45(2): 233-236. 2010


bearbeitet: 26.12.2020


Die Art wird von den Autoren der Gruppe der Tyrannida zugeordnet, einer Gruppe von suboscinen Passeriformes, die heute ausschließlich in Süd- und mit einigen wenigen Arten auch in Nordamerika verbreitet ist und weist hier die größten Gemeinsamkeiten mit den Schnurrvögeln (Pipridae) auf. [2]

Die Tyrannida haben sich jedoch, so wird vermutet, auf den amerikanischen Kontinenten entwickelt, und zwar so ziemlich ungestört seit wohl bereits ca. 64 Millionen Jahren, also zu Beginn des Paläozän. Demnach wäre die Zuordnung dieses oligozänen Vogels aus Europa zu den Tyrannida doch etwas fraglich. [1]

Vielleicht handelt es sich hierbei um eine komplett ausgestorbene Linie von Pipra-ähnlichen suboscinen Vögeln, die später in Europa durch oscine Arten verdrängt wurden.

Skizze; den Flügel muss ich noch etwas ausbessern, und was das Federhäubchen angeht, das man im Originalfossil sehen kann, hierbei mag es sich einfach um Federn handeln, die zufällig an dieser Stelle abgelagert wurden

Es ist sehr ungewöhnlich, dass NT-LBR-014, trotz seiner äußerst guten Erhaltung, von den Autoren keinen Namen erhalten hat.



[1] John Reilly: The Ascent of Birds: how modern science is revealing their story. PELAGIC PUB LTD 2018
[2] Ségolène Riamon; Nicolas Tourment; Antoine Louchart: The earliest Tyrannida (Aves, Passeriformes), from the Oligocene of France. Scientific Reports 10(9776): 1-14. 2020


bearbeitet: 25.12.2020

Fossil record of the Yanornithiformes

Hongshanornithidae (?)

Archaeornithura meemannae Wang et al.

Hongshanornis longicresta Zhou & Zhang

Longicrusavis houi O’Connor et al.

Parahongshanornis chaoyangensis Li et al.

Tianyuornis cheni Zheng et al.


Piscivoravis lii Zhou et al.

Songlingornis linghensis Hou

Yixianornis grabaui Zhou & Zhang


Abitusavis lii Wang, Li, Liu & Zhou [1]

Similiyanornis brevipectus Wang, Li, Liu & Zhou [1]

Yanornis martini Zhou & Zhang



[1] Min Wang; Zhiheng Li; Quingguo Liu; Zhonghe Zhou: Two early Early Cretaceous ornithuromorph birds provide insights into the taxonomy and divergence of Yanornithidae (Aves: Ornithothoraces). Journal of Systematic Palaeontology 18: 1805-1827. 2020


edited: 20.12.2020

Fossil records of the Bucerotiformes


Bucorvus brailloni (Brunet)

Euroceros bulgaricus
 Bojev & Kovačev

cf. Tockus sp. ‚Napak, Uganda‘ [1]

Laurillardiidae (?)

Laurillardia longirostris Milne-Edwards
Laurillardia munieri Flot
Laurillardia smoleni Bochenski, Mayr, Tomek, Wertz, Bienkowska-Wasiluk & Manegold


Messelirrisor grandis Mayr
Messelirrisor halcyrostris Mayr
Messelirrisor grandis Mayr


Phirriculus pinicola Mlíkovský & Göhlich


Upupa phoeniculides Jánossy



[1] Ségolène Riamon; Martin Pickford; Brigitte Senut; Antoine Louchart: Bucerootidae from the early Miocene of Napak, Uganda (East Africa): The earliest hornbill with modern-type beak. Ibis 04 December 2020


edited: 11.12.2020

Fossil record of the Strigiformes

Family incertae sedis

Primoptynx poliotauros Mayr, Gingerich & Smith [5]


Heterostrix tatsinensis Kurochkin & Dyke


Ogygoptynx wetmorei Rich & Bohaska


Palaeoglaux artophoron Peters
Palaeoglaux perrierensis Mourer-Chauviré


Eostrix gulottai Mayr
Eostrix martinellii Wetmore
Eostrix mimica (Wetmore)
Eostrix tsaganica Kurochkin & Dyke
“Eostrix” vincenti Harrison

Minerva antiqua (Shufeldt)
Minerva californiensis (Howard)
Minerva leptosteus (Marsh)
Minerva lydekkeri Shufeldt
Minerva saurodosis Wetmore

Oligostrix rupeliensis Fischer


Berruornis halbedeli Mayr
Berruornis orbisantiqui Mourer-Chauviré

Palaeobyas cracrafti Mourer-Chauviré

Palaeotyto cadurcensis Mouer-Chauviré

Sophiornis quercynus Mourer-Chauviré


Aegolius funereus (L.)

Alasio collongensis (Ballmann)

Asio brevipes Ford & Murray
Asio ecuadoriensis Lo Coco, Agnolín & Carrión [2]
“Asio” henrici Milne-Edwards
Asio longaevus (Umanskaya)
Asio priscus Howard

Athene angelis Mourer-Chauviré
Athene cretensis Weesie
Athene cunicularia ssp. intermedia Feduccia
Athene megalopeza (Ford)
Athene noctua ssp. lunellensis Mourer-Chauviré
Athene noctua ssp. veta Jánossy
Athene trinacriae Pavia & Mourer-Chauviré
Athene vallgornerensis Guerra, Bover & Alcover [1]

Bubo binagadensis Burchak-Abramovich
Bubo bubo ssp. davidi Mourer-Chauviré
Bubo (?) florianae Kretzoi
Bubo ibericus Meijer, Pavia, Madurell-Malapeira & Alba
Bubo leakeyae Brodkorb & Mourer-Chauviré
Bubo lignitum Giebel
Bubo osvaldoi Arrendondo & Olson
Bubo perpasta Ballmann
Bubo scandiacus ssp. gallicus (Mourer-Chauviré)
Bubo sp. ‘Soave Cava Sud, Italy’
Bubo zeylonensis ssp. lamarmorae Mlíkovský

Glaucidium explorator Emslie
Glaucidium ireneae Pavia [3]

Intulula brevis (Ballmann)
Intulula tinnipara Mlíkovský

Mioglaux debellatrix Mlíkovský
Mioglaux poirrieri (Milne-Edwards)

Ornimegalonyx ewingi Suárez [4]
Ornimegalonyx gigas Arredondo

Otus guildayi Brodkorb & Mourer-Chauviré
Otus wintershofensis (Ballmann)

Pulsatrix arredondoi Brodkorb

Strix brea Howard
“Strix” brevis Ballmann
Strix collongensis Ballman
Strix dakota A. H. Miller
Strix edwardsi (Ennouchi)
Strix intermedia Jánossy
Strix sp. ‘Ladds, USA’

Surnia capeki Jánossy
Surnia robusta Jánossy


Basityto rummeli Mlíkovský

Miotyto montispetrosi Göhlich & Ballmann

Necrobyas arvernensis (Milne-Edwards)
Necrobyas harpax Milne-Edwards

Nocturnavis incerta (Milne-Edwards)

Prosybris antiqua (Milne-Edwards)
Prosybris media (Mourer-Chauviré)

Selenornis henrici (Milne-Edwards)

Tyto balearica (Mourer-Chauviré)
Tyto balearica ssp. cyrneichnusae Louchart
Tyto campiterrae Jánossy
Tyto gigantea Ballmann
Tyto jinniushanensis Hou
Tyto maniola Súarez & Olson [6]
Tyto mourerchauvireae Pavia
Tyto robusta Ballmann
Tyto sanctialbani (Lydekker)



[1] Carmen Guerra; Pere Bover; Josep Antoni Alcover: A new species of extinct little owl from the Pleistocene of Mallorca (Balearic Islands). Journal of Ornithology 153(2): 347-354. 2012
[2] Gastón E. Lo Coco; Federico L. Agnolín; José Luis Román Carrión: Late Pleistocene owls (Aves, Strigiformes) from Ecuador, with the description of a new species. Journal of Ornithology 161: 713-721. 2020
[3] Marco Pavia: Palaeoenvironmental reconstruction of the Cradle of Humankind during the Plio-Pleistocene transition, inferred from the analysis of fossil birds from Member 2 of the hominin-bearing site of Kromdraai (Gauteng, South Africa)  Quaternary Science Reviews. 248: Article 106532. doi:10.1016/j.quascirev.2020.106532. 2020
[4] William Suárez: Remarks on extinct giant owls (Strigidae) from Cuba, with description of a new species of Ornimegalonyx Arrendondo. Bulletin of the British Ornithologists’ Club 140(4): 387-392. 2020
[5] Gerald Mayr; Philip D. Gingerich; Thierry Smith: Skeleton of a new owl from the early Eocene of North America (Aves, Strigiformes) with an accipitrid-like foot morphology. Journal of Vertebrate Paleontology. doi: 10.1080/ 02724634.2020.1769116. 2020
[6] William Súarez; Storrs L. Olson: Systematics and distribution of the living and fossil small barn owls of the West Indies (Aves: Strigiformes: Tytonidae). Zootaxa 4830(3): 544-564. 2020


edited: 11.12.2020

The Birds of Paradise

Clifford B. Frith; Bruce M. Beehler: The Birds of Paradise. Oxford University Press 1998


Dem Buch fehlt leider der Einband, da ich es gebraucht gekauft habe, es stammt aus der Bibliothek der University of Nottingham.

Das Buch gehört zu der ‚Bird Families of the World‘-Serie, die etliche Monografien umfasst, in diesem Fall eine die sich mit der Familie der Paradiesvögel befasst; es ist das bis dahin umfassendste Werk über diese interessante Vogelfamilie und fasst hier auch die Furchenvögel (Cnemophilidae) und den Lappenhonigfresser aus der Familie der Honigfresser (Meliphagidae) mit ein, die damals noch als Paradiesvögel galten. 

Besonders interessant finde ich persönlich die Abbildungen aller bekannten Hybridformen, die hier erstmalig in einer derartig hohen Qualität dargestellt werden, einige tatsächlich überhaupt zum allerersten mal.

Die Abbildungen, und zwar die Farbtafeln wie auch die Schwarzweißzeichnungen, stammen von William T. Cooper und sind durchweg wunderschön und sehr genau.

Das Buch kann nur empfohlen werden, ist allerdings offenbar ‚out of print‘.


bearbeitet: 28.11.2020

Skizze – Sichelschnabel-Gegenvogel (Falcatakely forsterae)

… bislang ist ausschließlich der Schädel dieses eigenartigen Vogels bekannt, der aber ziemlich wahrscheinlich überhaupt kein Vogel sondern etwas vollkommen anderes war [1][2][3]



[1] Andrea Cau: Falcatakely: eterodossia e pluralismo nell’Anno di Oculudentavis. Theropoda. 27 Novembre 2020 
[2] Mickey Mortimer: Is Falcatakely a bird? The Theropod Database Blog. November 28, 2020
[3] Patrick O’Connor; Alan H. Turner; Joseph R. Groenke; Ryan N. Felice; Raymond R. Rogers; David W. Krause; Lydia J. Rahantarisoa: Late Cretacous bird from Madagascar reveals unique development of beaks. Nature. 2020 Nov 25. doi: 10.1038/s41586-020-2945-x.


bearbeitet: 28.11.2020

Atlantisia – eine Gattung, die es nie gab

Die Gattung Atlantisia wurde ursprünglich für drei Arten von flugunfähigen Arten verwendet, die auf einigen Inseln im Atlantischen Ozean endemisch verbreitet sind bzw. waren; eine davon ist der kleinste noch lebende flugunfähige Vogel, während die beiden anderen Arten leider ausgerottet wurden.

1. Atlantisia podarces (Wetmore), das ausgestorbene Saint Helena-Sumpfhuhn, ist offenbar tatsächlich am nächsten mit der Gattung Porphyrio verwandt und sollte daher besser seinen originalen Namen tragen – Aphanocrex podarces Wetmore.

2. Atlantisia rogersi Lowe, die Atlantisralle (siehe Foto), die auf dem winzigen Inaccessible Island in der Inselgruppe Tristan da Cunha lebt, ist, wie man anhand von DNA-Untersuchungen weiß, ein Mitglied der Gattung Laterallus und heißt nun Laterallus rogersi (Lowe).  

3. Atlantisia elpenor Olson, die ausgestorbene Ascencion-Ralle vom entlegenen Ascencion Island, stammt wohl vom selben Vorfahren ab wie die Atlantisralle und sollte daher nun Laterallus elpenor (Olson) heißen. [1]


Auch wenn der Gattungsname Atlantisia nun obsolet ist, ändert das nichts an der Tatsache, dass die ehemaligen Vertreter dieser Gattung zu den interessantesten und mysteriösesten Vogelarten der Welt gehören, über die bis heute fast nichts bekannt ist. 


Atlantisralle (Laterallus rogersi (Lowe))

Foto: Brian Gratwicke

(under creative commons license (2.0))



[1] Marn Stervander; Peter G. Ryan; Marm Melo; Bengt Hansson: The origin of the world’s smallest flightless bird, the Inaccessible Island Rail Atlantisia rogersi (Aves: Rallidae). Molecular Phylogenetics and Evolution 130: 92-98. 2019


bearbeitet: 22.11.2020

The Lost World of the Moa: Prehistoric Life of New Zealand

T. H. Worthy: The Lost World of the Moa: Prehistoric Life of New Zealand. Indiana University Press 2002


Es wird mal wieder Zeit für eine Buchvorstellung, ich komme sonst nicht mehr hinterher.

The Lost World of the Moa – die verlorene Welt der Moa(s) ist ein wirklich umfassendes (718 Seiten) Werk, dass sich mit der Tierwelt Neuseelands beschäftigt, genauer gesagt mit der des prähistorischen Neuseelands, aus einer Zeit bevor die ersten Menschen ihre Füße auf neuseeländischen Boden setzten.

Hierbei werden nicht etwa nur alle Arten der Moa(s) vorgestellt und quasi alles zusammengefasst, was irgendetwas mit ihnen zu tun hat sondern auch sämtliche anderen Vogelarten, aber auch Reptilien- und Amphibienarten dieser großen Inselgruppe; die gesamte neuseeländische Faunenregion wird abgedeckt – also die neuseeländischen Hauptinseln sowie die subantarktischen Inseln aber eben auch Macquarie Island und die Norfolk-Inseln, die politisch zu Australien gehören, faunistisch aber eindeutig zu Neuseeland.

Es ist erschreckend, wie viele Arten innerhalb der kurzen Zeit der Besiedlung durch Menschen komplett verschwunden sind; aber es ist auch sehr interessant wie viel wir trotzdem auch heute noch über sie erfahren können.


Man darf nicht vergessen, dass dieses Buch heute schon wieder fast 20 Jahre alt ist und somit etliche neue Erkenntnisse hinzu gekommen sind und das selbe Buch, würde man es heute schreiben, wohl doppelt so dick ausfallen würde.

Ich kann dieses Buch jedem empfehlen, der an Der Fauna Neuseelands oder an Paläontologie interessiert ist.


bearbeitet: 21.11.2020


Dieses Federchen stammt von einem Elefantenfußmoa (Pachyornis elephantopus (Owen)), der auf der Südinsel Neuseelands vorkam und vor etwa 600 bis 500 Jahren durch Bejagung und Lebensraumzerstörung ausgerottet wurde.

Rekonstruktion einer ca. 500 Jahre alten, subfossilen Feder

Die Feder ist ca. 3,5 cm lang und nicht vollständig, die Originalfarben sind jedoch bis heute erhalten. [1]



[1] Nicolas J. Rawlence; Jamie R. Wood; Kyle N. Armstrong; Alan Cooper: DNA content and distribution in ancient feathers and potential to reconstruct the plumage of extinct avian taxa. Proceedings of the Royal Society 276: 3395-3402. 2009


bearbeitet: 21.11.2020

Fossile Gastornithiformes


Gastornis geiselensis Fischer
Gastornis gigantaeus (Cope)
Gastornis laurenti Mourer-Chauviré & Bourdon [1]
Gastornis parisiensis Hébert
Gastornis russelli Martin
Gastornis sarasini (Schaub)
Gastornis xichuanensis (Hou)



[1] Cécile Mourer-Chauviré; Estelle Bourdon: Description of a new species of gastornis (Aves, Gastornithiformes) from the early Eocene of La Borie, southwestern France. Geobios (2020), doi: 10.1016/j.geobios.2020.10.002 


bearbeitet: 19.11.2020


Diese (nicht mehr ganz so) älteste bekannte Feder stammt mit ziemlich großer Wahrscheinlichkeit von dem weltberühmten Urvogel (Archaeopteryx lithographica von Meyer), der tatsächlich aber gar kein wirklicher Vogel im eigentlichen Sinn des Wortes war – aber dies genauer zu erklären überlasse ich Berufs-Paläoornithologen.

Rekonstruktion einer ca. 150 Millionen Jahre alten Feder

Die Feder, bislang erstaunlicherweise einzigartig geblieben, ist etwa 6 cm lang, sie war ziemlich wahrscheinlich sehr dunkel grau bis schwarz gefärbt und stammte wohl aus der Region der Flügeldecken. [1]



[1] Ryan M. Carney; Helmut Tischlinger; Matthew D. Shawkey: Evidence corrobates identity of isolated fossil feather as a wing covert of Archaeopteryx. Scientific Reports 10: 15593. 2020


bearbeitet: 15.11.2020

Neu beschrieben – Jos-Rotscheitellerche

Jos-Rotscheitellerche (Calandrella cinerea ssp. rufipecta)

Die Familie der Lerchen ist vor allem in Afrika und Asien verbreitet, einige Arten leben auch in Europa; derzeit werden etwa 90 Arten unterschieden – es dürften tatsächlich aber viele mehr sein ….


Die Jos-Rotscheitellerche kommt ausschließlich auf dem Jos-Plateu in Zentral-Nigeria vor; sie wird derzeit als Unterart der Rotscheitellerche (Calandrella cinerea (Gmelin)) betrachtet, einer Art, die vor allem im südlichen Afrika verbreitet ist.

Die neu beschriebene Form ist schon sehr lange bekannt, offenbar schon seit 1958; sie wurde letztmalig im Jahr 1994 beobachtet und galt als ausgestorben bis sie schließlich im Jahr 2004 wiederentdeckt wurde – beschrieben wurde sie erst jetzt.



[1] Martin Stervander; Bengt Hansson; Urban Olsson; Mark F. Hulme; Ulf Ottosson; Per Alström: Molecular species deliminations of larks (Aves: Alaudidae), and integrative taxonomy of the genus Calandrella, with the description of a range-restricted African relic taxon. Diversity 12(428): 1-28. 2020 


Fotos aus: ‚Martin Stervander; Bengt Hansson; Urban Olsson; Mark F. Hulme; Ulf Ottosson; Per Alström: Molecular species deliminations of larks (Aves: Alaudidae), and integrative taxonomy of the genus Calandrella, with the description of a range-restricted African relic taxon. Diversity 12(428): 1-28. 2020‘

(under creative commons license (4.0))

Ich würde mich nicht im Geringsten wundern, wenn die Jos-Rotscheitellerche irgendwann in Zukunft Artstatus erhalten würde. 


bearbeitet: 15.11.2020

Say Hello! to the Henderson Island Sandpiper

Henderson Island Sandpiper  (Prosobonia sauli De Pietri et al.)

The so far rather modest year 2020 only got a little more colorful again shortly before its end … the orange-colored horror is about to pack his things and disappear … and now there is also good news for me personally because it concerns one of mine favorite species of bird: the Henderson Island Sandpiper has now officially been given a scientific name, even if not the most beautiful … [2]  

The species, previously only known under the name Prosobonia sp. ‚Henderson Island‘, was first mentioned in 1994, and its remains must have been found some time before. [1]  

Now, ‚only‘ 26 years later, the species was finally described and named.   🙂



[1] Graham M. Wragg; Marshall I. Weisler: Extinctions and new records of birds from Henderson Island. Notornis 41: 61-70. 1994
[2] Vanesa L. De Pietri; Trevor H. Worthy; R. Paul Scofield; Theresa L. Cole; Jamie R. Wood; Kieren J. Mitchell; Alice Cibois; Justin J. F. J. Jansen; Alan J. Cooper; Shaohong Feng; Wanjun Chen; Alan J. D. Tennyson; Graham M. Wragg: A new extinct species of Polynesian sandpiper (Charadriiformes: Scolopacidae: Prosobonia) from Henderson Island, Pitcairn Island Group, and the phylogenetic relationships of Prosobonia. Zoological Journal of the Linnean Society 20: 1-26. 2020


edited: 08.11.2020

Neu beschrieben – Südgeorgien-Eselspinguin

Südgeorgien-Eselspinguin (Pygoscelis poncetii Tayler, Bonfitto, Clucas, Reddy & Younger)

Der Eselspinguin ist einer der wenigen Pinguine, die wirklich in der Antarktis leben, zumindest an den Küsten der Antarktischen Halbinsel; darüber hinaus gibt es noch einige weitere Populationen auf diversen subantarktischen Inselgruppen z.B. auf den Crozetinseln, auf den Falkland-Inseln, auf Heard und den McDonaldinseln, den Kerguelen oder auf Macquarie Island, auf den Südlichen Orkneyinseln, den Prinz-Edward-Inseln, Südgeorgien und den Südlichen Sandwichinseln.

Durch neue Studien konnte nun nachgewiesen werden, dass sich diese Populationen äußerlich zwar so gut wie gar nicht, genetisch jedoch teils sehr stark unterscheiden; einige dieser Populationen wurden aufgrund von Größenunterschieden schon zuvor als Unterarten beschrieben, sie haben nun Artstatus erhalten; eine wurde jedoch komplett neu beschrieben – die Population von Südgeorgien.

Photo: Liam Quinn

(under creative commons license (2.0))

Das Foto zeigt einen Vogel der neu beschriebenen Art am Strand von Südgeorgien.



[1] Joshua Tyler; Matthew T. Bonfitto; Gemma V. Clucas; Sushma Reddy; Jane L. Younger: Morphometric and genetic evidence for four species of gentoo penguin. Ecology and Evolution 1-11. 2020


bearbeitet: 06.11.2020